SU BAJEZA REAL
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
Por Enrique de Diego.- Un hombre que entró en el escenario traicionando a su padre y, de inmediato, sorteando e incumpliendo sus compromisos y juramento el título que merece es Su Bajeza Real. Nada se edifica sobre la traición. Todos los males de la Patria pivotan en torno a Juan Carlos y todas las culpas se concentran en él.
El pacto de la transición pivota sobre la cesión ante la izquierda y los separatistas a la búsqueda de una nueva legitimidad y a la compra de voluntades de esos sectores mediante la generación de un extenso, e insostenible, botín electoral, una clase política, que ha degenerado casta parasitaria. La izquierda entregó su republicanismo a cambio de esa auténtica piñata abierta en los ayuntamientos, las diputaciones, parlamentarizados, y ese engendro demencial de las autonomías, la creación exnihilo de diecisiete estados. Cuatro niveles administrativos. Esto fue siempre una timocracia, devenida en cleptocracia.
La monarquía ha sido un lastre que ha llevado a la Patria al peor de los atolladeros. Juan Carlos jugó desde el principio con una extraordinaria irresponsabilidad. Su tándem con Adolfo Suárez es el de dos aventureros y oportunistas. Durante décadas se ha impuesto la valoración positiva, encomiástica, cortesana, lacaya, de un proceso que fue un error, un inmenso error desde el principio.
Juan Carlos se dedicó a asegurar su puesto de trabajo y los privilegios de su familia generando la nueva aristocracia de los políticos profesionales, una auténtica peste que ha hecho presa sobre el cuerpo social de la nación llevándole a la anemia y, por esta senda, al hambre generalizada. Desde el principio, se jugó con frivolidad con la unidad de España, esta vieja y entrañable nación a la que siempre hubiera amado pero que, en estos tiempos de tantas ofensas y decadencia, tiendo a amarla con pasión. La Constitución de 1978 es el más grave ataque a la unidad nacional perpetrado desde dentro y desde arriba.
En el artículo 2 se introdujo el confuso término nacionalidades, se abrió la espita autonómica con el Título VIII que quedó permanentemente abierta con el absurdo artículo 150.2. La España autonómica es insostenible pero, además, es un ataque en toda regla y en todos los frentes, que sitúa a Juan Carlos como un traidor a la Patria. Traición rima con Borbón. A estas alturas, si no fuera por la sensatez paciente del pueblo español, hasta Murcia sería una nación independiente, porque cuando en un mismo ámbito se generan dos instituciones la lógica es a la competencia y a vaciar de contenido a la competidora. De esa manera, se han multiplicado por diecisiete cada una de las instituciones, hundiendo la economía nacional y llevando a España a la ruina, Juan Carlos es culpable, es el principal culpable de los males de la Patria mía.
Esa nueva aristocracia ha imitado a la monarquía convirtiendo sus puestos en vitalicios y hereditarios. Los hijos de los políticos –las Pajín, las Aído, las Fabra- heredan los puestos o se colocan a los 32 años como asesores del Ministerio de Economía, como el hijo de Esperanza Aguirre. Familias enteras están colocadas en los reinos de taifas. La monarquía se ha extendido como una hiedra corruptora. Porque, como en los peces, la corrupción empieza en las sociedades por la cabeza. El mismo día que era entronizado en las Cortes tenía lugar una reunión de una veintena de patricios monárquicos –Jaime Carvajal, los Urquijo, Joaquín Satrústegui, Manuel Prado y Colón de Carvajal…- en el despacho de José María de Areilza, en la Plaza de Lealtad 2, en la que decidieron dotar al monarca de una considerable fortuna para su tranquilidad personal. No con una derrama, sino mediante la transferencia de un pico de cada barril de petróleo importado por España. La corrupción de Juan Carlos es tempranera y no ha conocido límites. El jefe de gabinete del sha de Persia publicó la carta en la que Juan Carlos le pedía 10 millones de dólares. La he reproducido en mi libro “La monarquía inútil” (Editorial Rambla).
Cartas similares fueron remitidas a las petromonarquías integristas suníes. El pico del crudo representa un millón de dólares por petrolero. Los españoles han pagado más cara la gasolina para hacer más rico al monarca. Roberto Centeno ha contado como cuando siendo consejero delegado de Campsa hizo una negociación con Kuwait y Francisco Fernández Ordóñez y Fernando Abril Martorell le indicaron que desatara lo acordado porque esa era materia que caía en oscuro monopolio bajo la responsabilidad de Manuel Prado y Colón de Carvajal, el hombre del maletín del Borbón.
Hay una corrupción que me indigna sobremanera. No tengan miedo los lectores que todo esto lo tengo ya publicado en “La monarquía inútil” y el único problema es que el monarca goza de impunidad constitucional y en España no hay Justicia. Retomo: me refiero al caso Kio, a la estafa o timo, que Manuel Prado y Juan Carlos perpetraron a los kuwaitíes en la primera guerra del golfo. Según Javier de la Rosa, el hombre de los kuwaitíes en España, fueron 160 millones de dólares; Manuel Prado reconoció ante la Justicia 100 millones de dólares en calidad de asesoramiento. Se vendió a la familia real de Kuwait, en el exilio, que esa impresionante mordida era necesaria para que Juan Carlos permitiera aterrizar a los aviones norteamericanos en las bases españolas. Cuando, tras la guerra, los kuwaitíes reclamaron lo estafado, Manuel Prado se puso a hablar con ellos en estado de excitación y esas conversaciones fueron grabadas: seis horas.
En ellas, Manuel Prado indica que el dinero es para Juan Carlos, al que denomina mon patron, y facilita las cuentas con los códigos del monarca en Liechtenstein. Me indigna porque, mientras tanto, estaban luchando y muriendo valientes soldados; y mientras tanto, sobre su sangre y su muerte, Juan Carlos y Manuel Prado hacían negocio. Esto es todo ello de extraordinaria gravedad pues implica que Juan Carlos está a sueldo de potencias extranjeras y lo está precisamente de las que aspiran a revertir lo conseguido, con tanto sacrificio, por nuestros antepasados en Las Navas de Tolosa para que vuelva Muza.
En un acto de indignidad nacional, de lacayismo, Juan Carlos inauguró la Mezquita de la M-30 madrileña, el centro de expansión del wahabismo y de los sueños de los Saud por retornar a los tiempos de Muza. Eso es un delito de lesa Patria, una traición en toda regla. Y es una indignidad añadida que en los últimos tiempos Corinna haya sido la interlocutora, como si fuera la primera dama de esta vieja nación llamada España, ante los saudíes. La islamización de España está propiciada desde Zarzuela. En estas cuatro décadas de juancarlismo, el cuerpo social se ha corrompido, de forma que la honradez ha llegado a parecer un caso extremo de estupidez. La lealtad y el honor han desaparecido.
El patriotismo ha sido perseguido y execrado y a nuestros jóvenes ni tan siquiera se les permite jurar orgullosos la bandera de la Patria. La monarquía no ha hecho otra cosa que ceder. Se vendió la falaz idea de que al no depender de ningún grupo, el monarca podía atender al interés general. Pero el monarca si tiene un interés personal claro: mantener su puesto de trabajo y los privilegios de su familia. Y a cambio de eso ha cedido en todo lo fundamental. Cesión ante el separatismo y ante el multiculturalismo, ante los secesionistas vascos y catalanes y ante el sátrapa de Marruecos, su primo, que no es tan primo como el de Zarzuela.
Las monarquías entrañan el instinto de la cesión. Tres europeas tienen graves problemas secesionistas: la belga, la inglesa y la española. Las nórdicas naufragan en el multiculturalismo buenista. Si se nos vendió que el último resto de legitimidad monárquica era la ejemplaridad, nada menos ejemplar que la emparentada con Iñaki Urdangarín, cuya foto de familia es una mentira tras otra, con episodios tan de sainete delirante como la caída en Botswana cazando elefantes con la querida. España avergonzada, doliente, humillada desde la cabeza. Del rey abajo no queda nadie honrado. Los partidos son grupos organizados para el delito y el enriquecimiento ilícito de sus dirigentes, como lo son los sindicatos y las patronales. El patio de Monipodio empieza en Zarzuela y se extiende por el solar patrio como si una plaga de garrapatas se hubiera enseñoreado de la piel de toro, carcomiéndola, y extendiendo, con esta avaricia oscura y alocada, el sufrimiento. Juan Carlos es culpable. La monarquía es culpable. La monarquía borbónica juancarlista ha convertido España en una cloaca donde el paro se cobra víctimas crecientes, donde la palabra hambre ha vuelto al diccionario.
La monarquía borbónica juancarlista es culpable y ha de desaparecer y desaparecerá. Expreso desde aquí mi convicción republicana, de que la solución pasa por una República presidencialista, votada en circunscripción nacional, que por ello no dependa de minorías regionales y menos de separatistas, con completa división de poderes, con pocos políticos y bajos impuestos, que implique la vuelta a los valores de trabajo, esfuerzo y sacrificio, iniciativa y responsabilidad, en la que el patriotismo sea la virtud cívica por excelencia.
Noticias relacionadas:
- La infanta Cristina, el primer miembro de una familia real europea que se sentará ante un juez como imputado
- Piden a la Real Academia Española de la Lengua que retire del diccionario la expresión “trabajar como un negro”
- La farsa continúa: Urdangarin viajaría a Catar con pasaporte diplomático por ser de la Familia Real
- El Real Madrid, investigado por recibir ayudas públicas que podrían vulnerar la normativa europea
- EL COMEDERO DE PÁJAROS (Fábula de la vida real)
La traidora burguesía pepera y la traidora mafia sociata, la infiltración de los intereses antiespañoles en nuestras instituciones y podres fácticos. Así nos va. Salgamos de la OTAN. No hemos, en el fondo, como pueblo, ganado nada con nuestra supuesta incorporación a la comunidad internacional o a Europa. Al contrario, ha sido una forma de supeditación y de explotación. El euro, p.e., ha servido para facilitar la exportación de capitales procedente de la especulación inmobiliaria. Los fondos de cohesión, un análgesico para la desertización industrial de España. La inmigración desbordada para despojar de trabajo a los españoles y subyugar a la clase media. Y todo así. Mucho ha cambiado el mundo en los últimos 30 años y hay que ir pensando en un nuevo reacomodo geoestratégico de España. También en deshacernos de una superestructura institucional que es un pingajo. P.e. una constitución como la del 78 que se nota que ha sido redactada en inglés antes de ser traducida al español.
Ultimas noticias: Rajoy a la vuelta de las vacaciones se ha reunido con el Rey.
Preparar las maletas y salir corriendo porque encima viene Rubalcaba. ¡ Adios !
¡Me llena de orgullo y satisfacción comunicaros……que Felipe no reinará!
Fin. The End. Se acabó la película. Ni los Hermanos Marx lo habrían hecho mejor.
Ojalá, pero me temo que la mansedumbre de los españoles actuales permitirá que reine él y sus herederos. Espero equivocarme aunque no lo creo
Enrique usted contradice a Ortega y Gasset llamandonos a los españoles mansurrones ovidos ya que ha demostrado valor y coraje
Si a eso añadimos como vendió nuestras posesiones en África de las que ahora se aprovecha Marruecos (será por eso que se aprovechan y siempre plantan cara…por lo que saben) como con yankis y PSOE traiciono a los intereses nacionales.
¿Cuanto tenemos que seguir soportando esta casta corrupta? ¿No somos capaces de organizarnos y decir BASTA?
Tenemos un Rey impuesto, ilegitimo y una casta política indigna como personas y corruptos como serés humanos.
No voy a ser yo quien defienda al Borbón, pero la historia de España no se entiende sin religión ni monarquia. Una pena, todo es falso y se desmorona.
El único Borbon decente de la historia de España fue Carlos III, los demás….
Además de masón disolvió la Compañía de Jesús. A mí no me parece tan decente.
Todos los españoles honrados debemos unirnos para desalojar a este elemento que nos ha dejado en ridículo con su mal ejemplo y su vida desordenada. Sus amistades, sus cacerías, su incultura, su falta de ética…siempre ha sido un frívolo aficionado a la juerga, más hueco que un tambor… Es inmenso el daño que ha hecho apoyando al PSOE en sus fechorías y traicionando a España y a los miles y miles que dieron su vida por una España fiel a sí misma, sin complejos y orgullosa de lo que es y ha sido durante siglos.
Juan Carlos de Borbón es tan traidor a España como su antepasado Fernando VII.
Hay que cambiar de dinastía.
Vaya 3 patas para un banco.
“TODA ESTA INFORMACIÓN ES DE UNA GRAVEDAD TAN EXTREMA QUE CONVIERTE EN LÍCITO, MORAL Y JURÍDICAMENTE, UN ALZAMIENTO POPULAR INMEDIATO.” Absolutamente de acuerdo contigo, compañero “18 de julio”.
Y se me ocurre una posible explicación a tus justificadas a la vez que indignadas preguntas relativas a la pasividad de los estamentos oficiales frente a la escandalosa y nunca desmentida corrupción del monarca.
La primera de ellas sería achacable a la innoble catadura moral de la numerosa
“corte” de altos funcionarios y políticos, preexistentes y sobrevenidos, encantados de servir a un jefe de su misma calaña, garantia suprema de impunidad y apoyo implícito desde la más alta magistratura del Estado para sus abusos y “mordidas”.
Y la segunda razón de la escandalosa falta de reacción por parte de las instancias oficiales frente a los monstruosas acciones del monarca es, en mi opinión, el indecible horror que sienten las autoridades públicas -compartido por la población en general- a que les tachen de fascistas.
Por abrumador que sea el catálogo de traiciones, sobornos e inmoralidades incontestables que se presenten contra el Borbón reinante en la “democracia española”, la “cohorte-casta” parasitaria no siente la menor inquietud MIENTRAS PROVENGA DE UN PERSONAJE O MEDIO PREVIAMENTE ANATEMIZADO DE FACHA. Y eso demuestra el triunfo e imperio sobre las conciencias, en todo el orbe occidental pero especialmente en Europa y más intensamente en España, de una propaganda sistemática, jamás contrarrestada, desde el desenlace de la Segunda Guerra Mundial.
Pues ya ves, Ex-abrupto. Han pasado horas desde la salida de esta tirada de AD y desde mis preguntas, y no ha pasado nada. Nadie ha dicho nada y no ha salido esta información en ningún noticiario de TV. No se ha movido ninguna unidad militar de sus cuarteles, ni ha habido manifestaciones populares o altercados. La Policía Nacional y la Guardia Civil siguen en sus cuarteles. El rey estará viendo el previo de la Supercopa con amigos poco recomendables y Rajao viendo repeticiones de la olimpiada en Teledeporte.
No me gusta ser mal educado en los foros, pero no tengo manera de contener un
¡¡¡ME CAGO EN ESTOS HIJOS DE MIL PUTAS!!!
¡ Cuánto mal parido y qué poca munición !
Todavía recuerdo cuando mi madre me dijo al ver al Borbón proclamado sucesor del generalísimo que eso era lo peor que nos podía pasar a los españoles.Cuanta razón tenía la vieja.
PARECE QUE SE COMPROBARÁ QUE EL MONARQUISMO ESPAÑOL DE HOY ERA JUANCARLISTA…. pues viejo, inutil , incompetente, corrupto y quemado , ya no tendrá apoyos y no servirá a nadie. FIN DEL MONARQUISMO ? losanton y vidalin de vacaciones guardando a buen recaudo su capital….
A D. Enrique de Diego.- El final de su artículo pregona lo que usted pretende para el bien de España, como muchísimos republicanos. No pretendo extenderme. Su apasionado republicanismo lo puede expresar con libertad pero la españolidad silenciosa lo que quiere es la Constitución de 1978, aunque necesariamente reformada : fuera el Senado, fuera las CCAA, no dinero a Partidos, Sindicatos y Patronal pero principalmente que en las votaciones no se presenten los Partidos ni los hombres de los Partidos. Vistas las circunstancias y experiencia lo que pretendemos es que libremente opten por la condición de “político” quienes voluntariamente así lo deseen mientras sea mayor de edad. Al final, quedarían diez hombres de reconocido prestigio para ocupar la Presidencia de un Gobierno honesto y ejemplar en el mundo porque globalmente estamos incursos todos los humanos. Lo cuál no quiere decir que venga la República porque quieran los republicanos… La figura del Rey en su condición de Jefe de Estado es IMPRESCINDIBLE y Franco tenía experiencia. Otra cosa es que usted en virtud de la democracia se permita escribir tan mal del Rey, cosa que no podría hacer si tuviesemos un Jefe de Estado en República. Es verdad que atravesamos unos momentos muy delicados tanto por políticos como por la pérdida de valores pero para colmo también en economía por la maldita gracia de un republicano llamado ZP, verdaderamente critticado por usted en “El Gato”. No es de recibo ponga a parir al Jefe de Estado por su condición de Rey. No dudo que podrá ser verdad todo lo que dice y comulgo con sus criterios; ahora bien, tal como estaba el parque político desde 1974 creo estaremos homologados en el sentido de que alguna protección tendríamos que proporcionarle al Principe de España Juan Carlos y no me refiero a escoltas sino a “pagarle su seguridad futura en el caso que la izquierda española e internacional hiciera la puñeta”. Digo “futura” porque la persona llamada Juan Carlos se sacrificó a ostentar para el bien de España. Hasta en política todo tiene un precio. Efectivamente, lo consiguió y lo conseguimos, excepto los comunistas y republicanos porque si bien tuvo el apoyo de los socialistas fue a una inteligencia exterior ya caduca. Por tanto, sin ser monárquico me honro en respetar el juancarlismo por el BIEN DE ESPAÑA. Desde el Rey y la Constitución , ahora lo que toca -para mi- es que se unifiquen todos los Partidos de derechas y, ojalá, logremos que Blas Piñar Pinedo sea el futuro Presidente de un Gobierno reconciliador, firme, austero, etc. El Rey es imprescindible no cambiarlo por FGlez, ZP, Rubalcaba, etc. y la Constitución ligeramente modificada porque no podemos permitir la independencia de Regiones, los asaltos del comunista Gordillo, los EREs de Andalucía,etc. Mis saludos.
¿Reformar el engendro del 78 al que llamas “constitución”?Por favor,hombre,
lo que hay que hacer es CAMBIARLA.
La “constitución”del 78 es partidocrática desde el primer artículo al último.El
rey se descalifica él solito,no necesita ayuda de nadie.Qué tendrá que ver que
haya libertad de expresión con la democracia;no lo entiendo.La democracia es
un REGIMEN DE PODER.¿Hay democracia en España?NO.¿Hay libertad polí-
tica en España?NO.¿Nos permiten elegir a nuestro diputado de distrito?NO.
¿Podemos elegir al alcalde de nuestro pueblo?NO.¿Podemos elegir direc-
tamente al presidente del gobierno como sí pueden los franceses y ameri-
canos?NO.¿Podemos expulsarles del cargo que ocupan cuando mienten
o roban al demos?NO.Entonces ¿por qué empleas tan noble palabra,demo-
cracia,cuando te refieres a esta degenerada PARTIDOCRACIA?
Si repasamos la Historia de España ¿acaso encontramos algún Borbón bueno?.
En su lecho de muerte el Generalísimo, quien a fín de cuentas lo puso en el trono y lo nombró sucesor, seguramente en el momento de lucidez que precede a todo óbito, dándose cuenta de su error, solo le pidió una cosa: que mantuviera la unidad de España. Seguramente de ahí procede ese afán por acabar con ella. Y si de paso se va con los bolsillos llenos dejando un país totalmente arruinado ¡Miel sobre hojuelas!.
No fue así, no fue el lecho de muerte cuando lo nombró, hubo unos tramites solemnes mucho antes y un juramento.
Repasa, repasa la historia, jaja.
No soy tzu, para que conste. Tzu no dice que lo nombró en el lecho de muerte. A ver si aprendes a leer, por que no me explico cómo pretendes llamarte historiado si ni leer sabes.
Un juramento que rompió nada más tener el poder. Traicionó a
Franco y a su padre Don Juan,que aceptó una monarquía sin honor.Este
es el valor en el que se basa esta degenerada monarquía de partidos,la
traición.
Como ya he comentado en otras ocasiones Don Juan CArlos y el sistema monarquico se aprovechan de un falso dilema o falso debate que existe en la sociedad española, este es el de dos opciones posibles ( aparentemente):
1.- Mantener la monarquia, que es corrupta, abusiva y anacronica, antipatriota, pero que garantiza cierta estabilidad politica; o
2.-Que regrese la Republica, pero con el temor de que sea una Republica al estilo de la decada de 1930, es decir una Republica de extrema izquierda, radicalizada y dominada por los grupos mas extremistas que coarten las libertades politicas, religiosas, etc.
Ante esta falsa disyuntiva, la mayoria de los españoles, temerosos, optan por aguantar a la corrupta monarquia.
Pero hay una tecera via que es establecer una Republica Liberal, normal, propia del siglo XXI, con pleno derecho a las libertades, a la propiedad, al pluralismo politicos, etc; cuando la mayoria de los españoles entiendan que es posible esta tercera via, entonces se libraran de los parasitos borbones.
Valientes y patriòticas declaraciones del autor de ” La Monarquìa Inùtil “. Le aplaudo y le apoyo.
Ya basta de esta monarquìa liberal-borbònica y de toda su gavilla de delincuentes inscritos en partidos polìticos, centrales sindicales y organizaciones patronales. Ya basta de los bandidos de la Banca y de la Bolsa que la apoyan. ¡ Abajo el Borbòn traidor, perjuro y masòn !
¡ Aplastemos al marxismo y al separatismo!
Hacia la Repùblica Nacional, bajo la Gloriosa Bandera Rojigualda, presidencialista, orgànica, social, corporativa y representativa.
¡ Todo por la Patria ! ¡ Viva siempre España !
Andrès Orta Candal
Madrid, España
Jueves, 23 de Agosto de 2.012
Menudos tres sinverguenzas los de la foto nada más hay que verlos, por mi ya se pueden ir todos al carajo
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Mire usted, señora, los hechos son tozudos, se resisten mucho a ser ocultados o cambiados.
Usted no tiene una visión acertada de la realidad. Usted no entiende que estamos sumidos en un tenso caos provocado precísamente por estamentos a los que favorece la existencia de este Rey, por eso le pusieron donde está.
Cuando se trata de gobernar uns nación, un pueblo soberano y libre, no se puede optar “por lo menos malo”, eso es traición. Desde la muerte de Franco, TODOS los políticos, incluído el Rey, han estado y están en la traición permanente, según obediencias a masonerías, illuminati et allia.
La solución es la protesta general popular, el alzamiento y el establecimiento de una república social.
Pongámonos en la situación histórica del 75-80; admitamos la conveniencia para todos de una democracia parlamentaria al estilo de los paises vecinos. Pongámonos que, gracias a la generosidad de los franquistas, la izquierda tuviera oportunidad de gobernar después de 40 años. Le tocaba. Pongámonos en ello y aceptemos que esa Transición tuvo más de bueno que de malo. Pues aún en ese caso, que ya es decir, no estaría justificado el pillaje, la corrupción inmune, la traición continuada claudicando ante los nacionalistas. Dígame, ¿hay algún pais del mundo donde uno de sus ciudadanos no pueda recibir la enseñanza en el idioma de ese país? Pues ese es un pequeño ejemplo del sinsentido y la sinrazón de este régimen. Tener que aceptar que eso es lo normal es lo más grave que nos pasa. Y por favor, que nadie me salga ahora diciendo que hay que prohibir el catalán. El catalán hay que enseñarlo, y el vasco, y el valenciano, pero no puede consentirse que un español no pueda estudiar en español en su tierra. Y eso es lo menos grave que ha consentido esta monarquía y este régimen. Y sobre los comportamiento del Rey: nada ejemplar. Y si un rey no es ejemplar, ni puede ni debe ser rey. Merece darle el pasaporte, amistosamente, amigablemente. Se lo ha ganado. Le recuerdo que firmó la ley que consagra el aborto como un derecho. Un pais que aplaude en el Parlamento una ley así y un rey que lo firma, ni merece ser nación ni merece tener un rey. Y ha eso, no nos engañemos hemos llegado.
No existe democracia “parlamentaria”.Existe el régimen liberal,que se
caracteriza por la representación de la sociedad civil,pueblo,demos o
nación ante el estado mediante el parlamento.Si la forma de estado
que contiene dicho régimen de poder es una monarquía,la denominación
es la de monarquía parlamentaria;si es una república,república parlamen-
taria.Si ademas le añadimos la separación de los dos poderes políticos
en origen,ejecutivo o gobierno y legislativo o parlamento,lo que existe se
llama democracia.Si el régimen de poder es una partidocracia,como en
España,Bélgica,Dinamarca,Grecia,Italia,lo resultante son monarquías y
repúblicas de partidos o partidocracias.No son regímenes liberales(Ingla-
terra)ni democracias(USA,Francia).¿Ha quedado claro?
quizas si tiene parte de razón historica (digaselo a los saharuis. p.e…), pero al legalizar al PCE y otros marxistas comunistas y contubernizar todo con la masonada progre liberal degeneradora del pais, ESTO ES LO QUE QUERIA ALEMANIA Y SOBRE TODO FRANCIA… se cagó el proceso. Lo demás es la basura que poco a poco nos ha llevado a esto.
La democracia,querida,significa en griego clásico PODER DEL PUEBLO.
¿Dónde ostias está el poder del pueblo?No para la chusma política de ro-
bar al demos,indefenso ante toda clase de desmanes.Lo que padece el
demos es una degenerada PARTIDOCRACIA,es decir,PODER DE LOS
PARTIDOS.La sociedad civil,demos,pueblo o nación carece de represen-
tantes en el parlamento.En esa cueva de ladrones sólo hay burócratas de
partidos que obedecen los dictados de los capos de esas bandas.
¿Podemos deponer de sus cargos a esos diputados?¿Podemos?¿Tene-
mos poder sobre ellos?¿No verdad?Entonces no utilices tan noble térmi-
no,democracia,cuando te refieras a este régimen.Denomínalo por su verda-
dera naturaleza:PARTIDOCRACIA,OLIGOCRACIA o ESTADO DE PARTI-
DOS.En USA que sí hay democracia y sus ciudadanos(aquí sólo hay
súbditos)eligen a su alcalde,al sheriff del condado del estado,al fiscal y al
juez del distrito,a su diputado,su senador y al presidente del gobierno,que
es también de la república y además del derecho de elegir a sus represen-
tantes,tienen el poder de expulsarlos del cargo cuando no cumplen lo acor-
dado con sus representados.Por esos innumerables motivos señalados en
ese país sus habitantes disfrutan de libertad política y el régimen de poder
o gobierno que les garantiza de forma permanente dicha libertad:La demo-
cracia.Todas las libertades que tenemos en España son concesión del es-
tado a sus súbditos;la madre de todas ellas,la libertad política o colectiva
nos la niegan,sólo la disfruta la chusma política.Hay que conquistarla y el
primer paso que hay que dar es con la ABSTENCION ACTIVA para desle-
gitimar el régimen,es lo que les hiela la sangre a estos desalmados.Las
urnas llenas de papeletas con listas de burocratas alimentan el horno de
la corrupción;es lo que les da vida.
Todo lo que dice Enrique De Diego es verdad y lo que no sabremos, Juan Carlos se ha forrado a costa de ser el jefe de estado intocable de España, ha usado ese cargo para crear una fortuna estimada en 1790 millones de euros (casi 300.000 millones de pesetas) encima recibiendo cada año casi 9 millones de euros del presupuesto (1500 millones de pesetas) y se atreve a hablar de sacrificios a la población mientras se pega vida de multimillonario y habla como buen samaritano (pero es un fariseo) de los pobres parados para a continuación irse de cacería-juerga. Encima ha hundido España con sus cesiones a los separatistas, Marruecos y mundo árabe. El Rey debe abdicar o hacerle abdicar y que se vaya de España al destierro.
Y QUE DEVUELVA AL MENOS TODO LO CHUPADO EN LOS PRESUPUESTOS DE ESTOS 27 AÑOS…
Valiente donde los halla,nos quita la venda de los ojos,que la justicia nos coloco,y con mentiras,nos amodorra.la venda no la lleva la justicia esta en nuestros ojos.
Los reyes para el mus.
El aludido no supo ni educar a sus vastagos.
Ahora hay un escandalo con un principe britanico cazado en una juerga.
Pero ese principe estuvo en Afganistan en primera linea de combate 3 meses y quiso regresar, lo que le impidio el gobierno. Su tio piloto un caza en la guerra de Malvinas. Su hermano pilota habitualmente y hace dias rescato a gente del mar.
Nuestro ejemplar, el mayor riesgo que ha corrido es no atragantarse con un bocadillo en una visita a un cuartel.
Que tambien tiene merito, no lo voy a obviar.
Y meterse en cama, claro.
EN LA CAMA DE LA SARTORIUS, LA EVA SANNUM Y OTRAS MAS DIRA VD…. pa’ acabar con la figurina anorexica divorciada progre atea de TVE.
Tal país, tal monarquía.
Panda de bribones. ¡A la basura!
No se os puede dejar solos.
Bravo.No se puede hablar mas claro.Hay que difundir la noticia para que la gente,manipulada por la prensa vendida,se entere.
No se puede mantener la mentira todo el tiempo,al final pagara por ello,pero tendra un coste tambien para la ciudadania.
Repito mi planteamiento de hace pocas fechas sobre el particular:
Si todo, o parte, de lo que dice Enrique de Diego es falso ¿Por qué no está detenido, procesado y requisados los ejemplares del libro donde da buena cuenta de todo este cúmulo de delitos? ¿Por qué ninguno de los acusados se ha querellado o ha dado explicaciones y desmentidos a la opinión pública?
Si todo, o parte, de lo que dice Enrique de Diego es verdadero ¿Por qué no están encausados y detenidos los autores de todo este cúmulo de delitos? ¿Por qué ningún poder público ha informado a la opinión pública del inicio de las actuaciones oportunas?
En cualquiera de los dos casos o en ambos simultáneamente ¿Qué cojones están haciendo los jueces y fiscales competentes que no han iniciado de oficio ninguna actuación?
Y como derivada ¿Qué cojones están haciendo los jefes de los Ejércitos que, ante el asalto al Estado por parte de su Jefe, de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial por la comisión de todos estos delitos contra la Patria no cumplen sus juramentos? Porque entonces ¿Qué cojones juraron?
Toda esta información es de una extrema gravedad que convierte en lícito, moral y jurídicamente, un alzamiento popular inmediato.
Ah!, ¿pero es que hay jueces y fiscales y Jefes de los Ejercitos? Pues ahora me entero; pesaba que solo habia politicos.
Querido camarada, no existe nada de eso. Todos estan puestos por los politicos (Jueces, Fiscales, Generales, Legisladores…incluso sus secretarios) y bailan al son que éstos les tocan. Y claro que es lícito un alzamiento popular, puesto que la defensa propia y la defensa del territorio cuando es atacado, es uno de los derechos universales, no solo de la humanidad, sino de todas las especies. Pienso como tú, camarada, ya esta tardando.
¿No leiste la Constitución de 1978?
¿Y tú? En especial el artículo 8°
Como sé que no aquí te lo dejo:
Artículo 8.
1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
Ese no, yo leí el artículo 56, punto 3
será pues que es cierto, recuerden que esto ya lo dijo resumido hace años durante años el Ynestrillas, y no pasó nada. Si no se mueve el problema, no existe.
increible el palizon que le da al parasitorey con todas todas todas las de laley.asombroso, fascinante, excelente, dabuti, maravilloso el superman del peridismo. bravo dd.
Se dijo por entones, 1980-1981, que en aquella “crisis del petroleo” los árabes dieron a España un trato preferencial. Mientras al resto de Occidente se les restringió el suministro, a España se le daba todo lo que pedía.
Se dijo también que en Argentina se publicó un informe sobre el negocio corrupto de varias personas en cambalache que, ese petroleo en cantidad y precio preferenciales, el clan lo revendía en el mercado negro en Amsterdan llevándose una comisión de un cuarto de dolar por barril. Ese informe argentino, que se corrió por España de manera velada y temerosa, aquí no se dio a conocer.
Entre otras, se dijo entonces, dos personas importantes formaban parte de la trama: el Rey y Adolfo Suárez.
También se dijo que por este negocio, además de otras “conspiraciones”, hicieron dimitir al Presidente del Gobierno, Suárez.
Y digo que dijo y comentó entonces, porque no conozco a nadie que haya leído el informe argentino. No sé qué hay en ello de verdad, pero lo que dice De Diego me suena. Y no me sorprende…
D. Enrique, es usted un valiente. Cuídese, por favor. España necesita de hombres valientes. Piense que utilizarán todos sus recursos, y son muchos los que están al servicio de la masonería para mantenerse en el poder. Vista la situación, no creo que el ejército haga nada si previamente no hay una verdadera revolución social a la egipcia o la que propició la caida de los regímenes socialistas soviéticos. Nos esperan días muy convulsos pero coincido con usted en que este régimen monárquico está agotado y lo quees más triste, no por vejez del monarca sino por su corrupción. En el fondo, efectivamente, merece este final quien tanto ha traicionado. Le anticipo algo que no tardará en suceder: la separación de Felipe y Letizia. Está al caer.
Con esta monarquía hemos hundido el pasado glorioso de España.
En estos tiempos de crisis moral que padece España necesitamos políticos valientes que llamen a las cosas por su nombre.
Así es Panzaerfaust.- Que las llamen por su nombre y las pongan es su sitio.- Un saludo.
Un saludo romano, amigo Lesmes.
Esos políticos honrados ya existen, pero han sido apartados del poder por los partidos políticos; pero aunque consiguieran llegar al poder de nada nos valdrían, por que el mismo sistema democrático liberal partitócrata se uniría, derechas e izquierdas, para eliminarlos rapidamente. Leer a José Antonio Primo de Rivera, a ver si así podéis ir comprendiendo algo.