El ‘Colectivo Alborán’: “Un Ejército sin moral, sin objetivos definidos y claros y, sobre todo, dividido, es una máquina inservible”
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
Una oficial del Ejército, en segundo término, lleva el bolso y el abrigo de la exministra de Defensa, la catalanista Carmen Chacón.
Colectivo Alborán.- Hace algún tiempo corrió por Internet un escrito firmado por Julio Shöen Geary que tuvo una gran difusión, incluso fuera de España. En él meditaba el autor sobre la actitud extraña y sumisa de un Ejército heredero (no había habido rotura alguna) de aquel que se denominó Ejército Nacional. Ha pasado algún tiempo y no podemos decir que todo sigue igual porque todo ha empeorado. Lo que sí podemos decir es que este Ejército, sea el que sea, es irreconocible.
El sistema político, que se autodenomina “de libertades”, controla perfectamente la prensa, de forma que las quejas, los duros comentarios, la auténtica desazón, por no decir el simple y castellano cabreo, en eso que se llama la gran familia militar, quedan matizados o ensordecidos por discursos, revistas, ceremonias, desfiles o desfilitos. Pero ahí está Internet, sin barreras ni controles (por ahora) donde el profundo y hasta desesperado malestar de esa familia militar es una olla que empieza a estar a una presión, todavía controlada, pero que el tiempo dirá cuánto durará ese “control”. Presión desde abajo, porque los mandos que van accediendo a puestos de responsabilidad, elegidos a dedo por aquellos que saben a quien han de nombrar, nada harán que pueda hacer peligrar su puesto o cargo.
Hay un nada despreciable número de generales y almirantes en la reserva que escriben sobre temas muy importantes y cultos, hasta filosóficos, sobre la disciplina, el honor, el compañerismo, la lealtad…., todo en niveles de cátedra, pero con los pies elevados del suelo un par de palmos, levitando. No pisan la tierra que tiembla. Estos generales en la reserva, a los que hemos admirado como profesionales ejemplares, mantienen hoy un prudente silencio, cuando no una actitud dolida pero disciplinada, ante las humillaciones, los desprecios y las más brutales ofensas a un Ejército al que ellos han pertenecido y, nos imaginamos, pertenecen todavía. Y soportan estoicamente las ofensas a una Bandera cuyo escudo ha presidido las Salas de Banderas de sus Regimientos o sus navíos o ha cubierto los féretros de sus compañeros asesinados. Y cuando un general se atreve un día a decir algo que es el pensamiento común de todos sus compañeros, y que no sólo es lógico y aplastantemente razonable, sino “constitucional”, al ser sancionado por el rencor institucionalizado, ningún compañero en los niveles del generalato es capaz de salir a la palestra y decir: “tiene razón y yo suscribo lo que él ha dicho”. Nadie. Pero no nos engañemos, si es otro militar de grado inferior el sancionado, que también quiso mostrar su crítica opinión de forma dura pero razonable, encontrará a su alrededor un desolador vacío al que le someten sus compañeros en activo.
Pero no solo es que los altos mandos en situación de reserva “no entren al toro” y casi todos los de activo solo se miren el ombligo de su grande o pequeña carrera. Es que tampoco ningún retirado, y, por lo tanto, no sujeto ya al código de justicia militar, se molesta en protestar ni por lo escaso del presupuesto. Y decimos militar en el sentido amplio, que incluye a la Guardia Civil. ¿Qué es lo que está pasando?
Se ha echado sobre los estrechos hombros del expresidente Rodríguez Zapatero la responsabilidad de esta campaña que ha desembocado en la miserable Ley de “Memoria Histórica”, pero es algo que viene de lejos, de muy lejos, prácticamente desde el día en que Franco fue enterrado en el Valle de los Caídos. Desde entonces, este Ejército ha ido retrocediendo, actitud que no ha dejado de hacer desde hace treinta y cinco años. Y aun sigue en ello.
Muchos años de retirada y derrota. Ante la falacia de una legalidad vigente basada en el rencor, el odio y la venganza, se han admitido las mayores humillaciones, cuando no auténticas vilezas. Primaba la idea de que permitiendo ciertas cosas, aquellos se contentarían y algo se podría salvar. Una práctica guerrera que conduce gloriosamente al desastre.
Pero también se ha tratado, desde los propios mandos del Ejército de justificar ciertas actitudes de los que detentan el poder. Basta un ejemplo. Recordamos a un general, compañero de promoción, que delante de las cadetes de la Academia General de Zaragoza, formados ante nosotros los veteranos, después de su arenga en la que citaba el “Decálogo del cadete”, le hicimos ver nuestra extrañeza al no hacer mención a que este Decálogo fue redactado por Franco, siendo General Director de esa Academia. Nos respondió que Franco ya era para los cadetes un personaje tan lejano como Cisneros. Borrar a Franco de nuestra propia Historia era asumido por parte de nuestros mandos como algo normal.
Lo peor es que aquel “valiente” militar es superado continuamente por otros: el actual Segundo JEME cuando fue director de la Academia dejó quitar la estatua de Franco, y el impresentable Director de nuestros días, Francisco José Gan Pampols, asegura que “no hay ningún conflicto que valga una vida humana”.
Si los generales, hoy en la cúpula y en otros destinos y cargos importantes, leyeran u oyeran todo lo que se comenta de ellos por Internet o en tertulias y peñas, empezarían a meditar sobre el peligroso suelo que pisamos, porque un Ejército sin moral, sin objetivos definidos y claros y, sobre todo, dividido, es una máquina inservible.
Todos sabemos que el Ejército ha de estar sometido al poder, llamemos constitucional, otros prefieren llamarle poder civil, pero este “Poder” no es el de la secta política, es decir, que en el caso del Ejército, las disposiciones que le afecten de forma radical no puede ser el resultado de una actitud de secta política, que hoy dicta esto y mañana otra secta lo modifica, hasta que la anterior, si recupera el poder, vuelve a las andadas en un miserable ping-pong entre partidos, utilizando a una institución de las dimensiones y categoría del Ejército, como simple carta de baraja en un juego de tahures y rufianes.
Hemos llegado a un punto de difícil retorno. Una partida de ganapanes de la política quieren humillar, poner de rodillas a toda una institución. Ahí está el caso sangrante (sólo un ejemplo más) de que dos exministras, de rara catadura moral, sean las que, siguiendo las órdenes de su señor natural el presidente Rodríguez Zapatero, deciden eliminar una estatua del comandante Franco de un acuartelamiento de la Legión en Melilla. La exministra de la llamada, cualquiera sabe por qué, Cultura, y cuyo nombre hemos tenido que buscar en Internet, ha dictaminado que esa estatua, ni por su valor artístico ni por el histórico, debe permanecer en ese Acuartelamiento. ¿Quién se ha alzado desde sus cargos en la cúpula militar contra esa estúpida infamia? Nadie. Y aquellas publicaciones militares, oficiales y para-oficiales siguen publicando anagramas, diagramas, estudios estratégicos para el futuro del Cono Sur, o sobre la uniformidad deseable, pero silencian estos hechos. Mientras que en otras publicaciones que se interesan por lo militar, en cuanto se tocan estos temas, los foros que provocan arden por los cuatro costados. Porque muchos militares activos o retirados, pese a la aplastante y continua labor de la rencorosa política de unos y de la cobardía de otros, conservan eso que llaman dignidad.
El cierre del Museo Militar de Montjuich, ante la sumisión, cuando no cobardía, de las instituciones militares; el canibalismo rencoroso que ha primado en el nuevo Museo Militar en el Alcázar de Toledo; la retirada de placas en calles, cuarteles o centros militares de aquellos que las RROO denominan héroes y que forman parte de una Historia y tradiciones que al parecer hay que conservar; la aceptación, otra vez sumisa, del abyecto travestismo en el Ejército; el convertir a las Residencia Militares en baratos “meublés”…; toda esa basura va convirtiendo a una institución cargada de gloria en un fantoche de caseta del pim-pam-pum.
Todavía no hemos llegado ahí, pero no pasará mucho tiempo para que, entre rencorosos y cobardes, consigan que los símbolos tradicionales del Ejército desaparezcan, y que sus referentes heroicos sean Durruti (ya se expone algo suyo en un museo militar valenciano), el Lister, el Campesino o que André Martí sea considerado un genio militar al organizar las Brigadas Internacionales, cipayos de la URSS cuyo nombre pronto ostentará, con toda seguridad, algún acuartelamiento del “nuevo” Ejército.
Y así ¿hasta cuándo? ¿Es que queda algo por demoler? Cuando al fin alguien se alce para impedir la desaparición de un Ejército cargado de Historia, se encentrará que no hay nada que salvar, porque ya no existe.
*El ‘Colectivo Alborán’ lo forma un grupo de altos mandos del Ejército español, retirados y en activo, que cuentan con una cualificada experiencia militar y una notable preparación académica. A todos ellos les une un denominador común: el amor a España y la preocupación ante los acontecimientos que vive nuestra nación.
Noticias relacionadas:
- El general Ángel Pontijas Deus, en las antípodas de la corrompida casta dirigente
- Jaime Domínguez Buj: «El Ejército está presente en todos los rincones de España para su defensa»
- Colectivo Alborán: El aplauso militar y otras cosas
- El peligro de un Ejército de papel
- Los suicidios en el ejército turco superan a las bajas en el combate contra el PKK
La unica diferencia entre el 36 y ahora, es que solamente estamos en el siglo XXI.
A buen entendedor pocas palabras bastan.
Y digo yo, porque no nos dejamos de tanta palabreria y actuamos un poco, por aquello de enseñar los dientes al lobo.
Creo que seria mas practico.
Soy un español que ama y defiende a España y a los Españoles. ¿Donde hay que apuntarse. para defender a España? .Vivo en Cantabria y quiero hacer algo por España y los Españoles.
por fin el lenguaje militar. ya esta la fisura en el poder de las armas. agarrate dory que vienen curvas. expoliados contribuyentes castrenses hasta de lo mas sagrado vayan aprendiendo tambien la llamada de dios
Yo añado que al ser una máquina inservible es una máquina manejable por los políticos ¿no?
La foto de la noticia lo dice todo.
CARMEN CHACON!: ME JODISTE LA OPOSICION DE SUBOFICIALES A MI Y A OTROS 2200 OPOSITORES…………TRAIDORA Y ENEMIGA DE ESPAÑA!!!!!!!!!!!
Comparto tu sentir plenamente… Y el MISDEF se ha tragado entero este dislate diseñado por el enemigo!!
lo de TVE estos dias ha sido de ordago progre izquierdoso, documental MATAR A FRANCO para que los rojetes de hoy se hagan terroristas p.e. PARA QUÉ COJONES TIENE EL MIELDA DE RAJOY MAYORIA ABSOLUTA?? gran enigma que ni su madre desvelará.
Recuerdas mi frase, el que sea liberal que se vaya al partido liberal… o al conservador. Siempre dejé clara mi ideología socialista, yo no engaño a nadie.
Ahora incluso soy ecologista y ultrafeminista (sólo tienes que ver TVE), a pesar de que sé por mi primo que lo de los “calentólogos” es un negocio para sangrar a los trabajadores.
Mis ídolos políticos son Nelson Mandela, Obama, el secustrador de Ortega Lara y Kofi Anan.
Pero vamos a ver no queda ningun militar con honor y cariño a la patria que pueda
aunar a todos los que estamos pasando esta ruina.
VIVA ESPAÑA
QUE PENA MAS GRANDE SEÑORES, DONDE ESTA EL LIMITE,ESTO NO ES EL EJERCITO ,DONDE ESTA EL SENTIDO COMÚN,LA FOTO ES PATÉTICA. Seguimos convirtiendo el ejercito en una surrealista ong.Si le tienen que llevar asta el puñetero bolso no quiero pensar cuantos palmeros ,consejeros ,asesores,cantamañanas,pulularían en rededor de esta socia Lista DE LAS NARICES.
Todo este discurso es cierto, pero no hacer más que hablar o escribir no sirve de nada y termina desanimando incluso a los más dispuestos a hacer algo.
Los militares que sienten la patria, que se indignan ante tanta ignominia, que detestan la obra de destrucción de los políticos, todos ellos tienen el deber, porque así lo juraron, de dar un paso al frente asumiendo las consecuencias de un fracaso, que no se producirá si los demás nos unimos a ellos con determinación y rapidez.
Ya está bien de hablar y escribir, de lamentos y quejas que no sirven para nada si no son seguidas de actuaciones consecuentes. Además de necesario es lícito y urgente.
Los servidores públicos se han declarado en rebeldía contra la nación convertidos en auténticos fueras de la ley, han marginado al estado de la legalidad constitucional y llenan los códigos con leyes orgánicas contra derecho.
Pero las FF.AA tienen un mandato constitucional en su art. 8.1, donde se le encomienda mantener las garantías del orden constitucional. Este mandato es omitido con la misma persistencia y continuidad con la que el crimen organizado en el estado, viola ese orden constitucional. Pagamos democracia al crimen organizado que nos la arrebata, y no tenemos un solo garante de la legalidad que debe perseguirlos y erradicarlos de los espacios de libertad exclusivos de ciudadanos decentes.
No obstante esa legalidad existe. Los garantes son asignados por esa legalidad, pero se sumen en el delito de omisión, mimetizados en un mar de delitos de responsables del propio estado. Me pregunto ¿Tiene más poder y legitimidad un general omitiendo sus deberes y responsabilidades con la legalidad constitucional, que un mando de rango inferior cumpliendola y haciendola cumplir? ¿Se le debe subordinación a un mando en claro, flagrante y continuado delito de omisión y por ende de traición a la nación?
La disciplina y la prudencia no pueden servir de excusa que disimulen la cobardía. España se rompe, en lo moral, en lo territorial y en lo económico. El Patriotismo está proscrito bajo influencia de la inmensa mayoría de los partidos.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Odín, quizás escribes eso sobre Franco influido por el Pensamiento Unico, te pongo un ejemplo con un video peligroso.
Youtube advierte que este video puede herir tu sensibilidad
http://www.youtube.com/watch?v=69Hmcnw6R6Y&feature=channel&skipcontrinter=1
Son 3:34 minnutos, si lo ves dime ¿donde está el pecado? quizás porque aparece alguna foto de él en que tenía menos de 80 años… o quizás por otra foto que aparece,,,
¿Cuantos videos hay de la , 4, CNN+, TVE, Tele5, A3… que hieren la sensibilidad de cualquiera excepto de feministas y socialistas? cientos, miles de videos que hieren hasta la sensibilidad de Chuck Norris pero no la de los progresistas
En este otro video puedes ver cómo los españoles lo homenajean en 1.971, ¿crees que iban obligados? no, después de verlo en video ¿verdad?
http://www.youtube.com/watch?v=cHex-TF0c8Y
¿crees que ese pueblo español unido de 1.971 estaría perdido ante la crisis como el de hoy?
Ese pueblo español podía lograr TODO lo que se propusiese.
Pero alguien bajó el puente levadizo desde dentro, como dice otro español que hiere la sensibilidad progresista, Blas Piñar
el segundo video es espectacular, yo no habia nacido aún, no me imaginaba tanto apoyo, sin embargo me hago una un imagen de aquellos años con una sociedad muy dividida y enfrentada. No sé….
No existio tal division de la sociedad. Al contrario, Durante todo su gobierno hubo una absoluta union de todos los españoles; una honradez y un respeto máximo entre las personas que muchos hoy no alcanzarían a comprender, una absoluta tranquilidad en las calles (dejabas un billete de 1000 pesetas en la puerta de tu casa y nadie lo tocaba, o alguien lo cogía para llamar a la casa y devolverlo) y un progreso que jamas se ha conocido en este pais. Tu imagen, querido amigo plus ultra, de esa división o enfrentamiento social solo existe en la imaginación y gracias a la falsedad de todos los politicos, cuyo colofon es la ley de memoria historica, suscrita por todos los partidos, sancionada por el Rey, y que representa el odio, el rencor y la venganza, como bien dice el magnífico artículo de Alboran, de todos ellos.
Reconfortan estas imágenes porque te acercan a la Verdad. La verdad es el camino y lo que hemos vivido en este pais durante demasiado tiempo es una mentira consentida. Con Franco hubo la VERDADERA RECONCILIACIÓN. Sí es posible que unas minorías se sintieran ajenas al devenir de su patria pero una inmensa mayoria estuvo con Franco. No estuvo con el vencedor de la guerra, sino con el artífice del progreso en la paz. Ahí está la clave de la aplastante mayoria social del franquismo. Un franquismo que fue atacado con saña desmedida por los políticos de izquierda y nunca defendido por la derecha, que cobardemente entregó el discurso político a sus adversarios. De ahí han venido todos los males de la democracia. Porque si la derecha no hubiera abjurado de Franco ( con el Rey como el primer perjuro) ahora estaría legimitimada para acusar a la izquierda de no defender a los trabajadores. FRANCO LOS PROTEGIO. Si no hubiera abjurado de Franco ahora podría reclamar el discurso de la honestidad pública, de la buena administración del Estado, del control del gasto público y de la ausencia de impuestos abusivos. No existía ni IVA ni IRPF. Como renunció a Franco se ha quedado sin discurso y además, sin bandera. Lo siento, sin bandera. Si la Monarquía que nos malgobierna es corrupta – y todo parece que se confirma- nadie tiene autoridad moral para defenderla. Ni a ella, ni a la bandera. Que hasta eso nos van a robar ante la mansedumbre de una derecha agotada, sobrepasada, entregada. No reivindicaron a Franco y ahora no pueden revindicar nada. Se han quedado sin cuerpo doctrinal. Y el poco que puede aportar el catolicismos militante ni siquiera es respetado. Se entregaran a los defensores del aborto, del amor libre, de los enemigos de la doctrina cristiana. Escuchad el discuros de Franco: nuestros enemigos saben que una España dividida es una España derrotada. Pues lo han conseguido porque nadie ha sabido alimentar un estilo poético, un discurso que arrastre a las masas. El lenguaje de lo políticamente correcto es el gran triunfo de los enemigos de España y del Cristianismo.
Me hago una idea, las manifestaciones multitudinarias contra el aborto, contra el terrorismo, las de famila, el compromiso para endurecer las penas…, todavia están recientes y se apuntaban a todas, ¡¡ hasta la ley antitabaco !! una mierda de ley de tercera, pues nada, son miserables hasta para eso , y si algún día las cambian lo harán para que sigan igual.
Al anterior presidente el innombrable, se le podrá decir mil cosas pero si tenía que sacar las tropas las sacaba, aunque fuese de aquella manera, si queria aborto libre, universal y gratuito, pues también, la eutanasia, la memoria histérica, la asignatura para la pornografía, en fín… , el tío no se cortaba pa ná, venga tó palante, con una par. En cambio el mierda de ahora es cobarde hasta decir basta y no solo ha heredado la herencia económica también la moral.
Y en cuanto a la descomposición de las fuerzas armadas, hay quien siempre ha estado al pie del cañón, desde el ostracismo, sí, pero que personaje.
minuto 42:30
http://www.youtube.com/watch?v=x2KID_-he34&feature=related
Este video es mucho más corto. Me encanta el final ¡¡ COÑO !!
http://www.youtube.com/watch?v=hyO5TWtZmV4&feature=related
Por convicción el militar no tiene tendencia a ser político pero el objetivo es que haya PAZ. Por Principio de Prudencia nuestra Nación es optimista y tiene capacidad para crecer potencialmente. La enseñanza, el trabajo y la producción enriquece al conjunto de los compatriotas. Admitamos la votación a través de las urnas pero no comparto el sistema que tenemos. Un político tiene que ser una persona debidamente bien formada para saber administrar perfectamente los intereses. Tengo confianza en el Sr. Rajoy pero desgraciadamente no todos están a su altura cuando en España tenemos extraordinarios hombres y mujeres para esta nave de difícil elaboración. Modestamente, en el foro no tenemos voz ni voto para hacer posible la trayectoria ideal pero honradamente los militares tenemos mimbres muy sensatos para acercarnos a los Partidos cuyo resultado tiene que ser garantía de éxito para el correcto entendimiento de los compatriotas, acostumbrados a no ser específicos en materia y así nos va. En suma, los Partidos tienen que admitir los ideales de quienes gozamos de la formación suficiente, máxime cuando no está en vigor el reclutamiento. Existen las cadenas de TV a todos los niveles : ahí hay que hablar con los políticos para que el español tenga cordura.
“Tengo confianza en el señor Rajoy…” dices,pues con esa frase poco hay ya que decir.
Rajoy y su gobierno solo tienen un cometido y obsesión, PAGAR la deuda del estado de las autonosuyas y sus excesos a los acreedores de la gran finanza exterior,¿Como lo harán?
Desplumando a la clase media.
¿Y usted apoya a un tipo maricomplejin que achicharra a la clase media en vez de recortar esos escesos y corrupciones?
Otro de los cometidos de Sr. Rajoy, ademas del apuntado por el camarada AJ, es el de colocar a todos los suyos y a vivir del cuento, es decir, de nuestro trabajo y sudor (que no tiene nada cuento), como hizo Zapatero, y antes Aznar, y antes Gonzalez. Este sistema democratico de partidos, se ha demostrado ineficaz, inutil e insevible. Estoy de acuerdo en algunos aspectos de su comentario, pero España y los españoles debemos tener un Caudillo que nos guíe, y no politicos.
Lo mas preocupante es que nuestro ejercito esta mas preocupado por estar a la altura de su pasado, que el de ser un ejercito del siglo XXI. De que sirven tos galones cuando con pateras, nos invaden desharrapados y narcotraficantes a diario. Se instruyen ejercitos contra los radicales islamicos en Afganistan, mientras en nuestros barrios campan las mezquitas ilegales reclutando y recaudando. No esta el ejercito para defender al estado español? pues a ver si es verdad!
España tiene varios problemas (adoctrinaamiento socialista merma el patriotismo, valores, deuda de cuatro b. por gobierno Psoe, formación de jóvenes, etc.). Pero hay uno que no aparece en prensa : CANARIAS/SAHARA. Las islas arrastran el desempleo porque el turismo no es suficiente y para colmo el “Sáhara marroquí” con petroleo con excesos de límites en nuestras aguas. El ministro español del ramo es canario y Rajoy ha tenido la valentía de permitir las prospecciones en Fuerteneventura y Lanzarote que proporcionará miles de puestos de trabajo durante muchos años, con esperanzas en la producción. Pues bien, los gobernantes canarios de Coalición Canaria adeptos al Psoe están poniendo trabas. Canaras y Sáhara dependen de sí mismas porque Sáhara Independiente dependería de España por lazos bien atados gracias a nuestro Caudillo, que tanto añoran los saharauis pero no tanto sus hijos que gozan de un carguillo pagado por Marruecos. Las comunicaciones, el comercio, la cultura y los espacios áereo y marítimo constituyen el estrecho vulnerable que nos alerta porque Marruecos lo registra como espacio geoestratégico, con los apoyos de EEUU y Francia, como en su día fue Gibraltar, aunque siempre lo será. Marruecos nos concede pescar en aguas del banco sahariano (español) pero a cambio acuerda con la UE el ahogo español en productos agrícolas ¿es Marruecos nuestro problema que cuenta con un buen ejército y el nuestro es ONG?
Mientras que los sociatas han ido menudeando,-ahora suprimo a España servir hasta morir; luego cualquier símbolo que les recuerde su derrota, más tarde la personalidad de los garantes de la unidad de esta nación, y así hasta llegar a condiciones sumamente favorables para ellos. Pues bien, nuestro ejército no sólo no lo ha tenido en cuenta y se ha dedicado a enredarse en trámites curialescos, si no que les han obligado a variar la formación hacia quienes les han impuesto por intereses que nada tienen que ver con su esencia la humillación y la desmotivación para que vacile la moral; sin que por todas esas circunstancias se haya oído una voz más alta que otra.
A parte de esa observación, existe el hecho de que los sociatas introducen la obstrucción para atajar el desarrollo debido a nuestro ejército-lo hacen también a nivel general-, el paso al más valiente entre el personal, así como, cuando ven el mérito relevante en alguno de sus miembros como es la abnegación y el valor, suscitan los celos; por lo que el hombre honrado, el soldado valiente el gran servidor de la patria se ve impedido. Con esto, si alguna vez tenemos un conflicto un poco serio, a lo mejor piensan los sociatas y los peperos que le podemos decir al conflictante que espere a que estemos mejor armados; que ahora se tienen otras prioridades como es la de saquear los dineros del Estado para construir pesebres, gastárselos en separatas, financiar a terroristas, subvencionar películas y mariconadas varias.
Es lo mejor que he leido en mucho tiempo.
Y es el peor Ejército que hemos tenido nunca, que yo sepa (licenciado de África en 1.959)
Este Colectivo Alborán, pese a todo, merece el aplauso de todo español decente, por denunciar claramente el deterioro del Ejército, deterioro que han debido evitar otros responsables.
A pesar de todo, ¡Viva el Ejército Español!
A mis queridos y respetados Generales. Efectivamente, con el fallecimiento de Franco, el Tte. Gral. Vicepresidente de FG fue el primero. La Reserva Transitoria fue el descalabro (yo me incorporé, Comandante). La extendida “ilusión” de los jóvenes reclutas evitando el Servicio Militar. La democrática “formación” de los sucesivos minisros de Defensa hasta la llegada de la sepultura ZP han sido las sucesivas causas del DESASTRE. Los Mandos superiores se alertaron pero no actuaron y se inició el declive. Sí, los miembros de las FF.AA. estamos alimentados por el “sueldo” pero no crean que el espíritu de PATRIA está rechazado. Cuando coindimos compañeros siempre salen determinados temas escalofriantes. Todos los empleos tenemos capacidad para reavivar al pueblo mediante cartas a la prensa, conferencias abiertas y entrevistas en los medios. Ahora bien, el ciudadano escucha y recapacita cuando en pantalla comprueba la veracidad de un General alertando al máximo. He aquí la cuestión. Primero los Generales y el resto en prensa y tertulias. Así se extiende el aceite hirviendo que llevan nuestros corazones ¡VIVA LA LEGIÓN! ¡ARRIBA ESPAÑA!
Querido compañero: A tus acertadas palabras solo tengo que contestarte: Con mi boina paracaidista en la mano y el brazo extendido: ¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA LA LEGION!
Y cuánta razón lleva este colectivo.
Por desgracia y aunque duela decirlo, nuestro antaño glorioso ejército, se ha convetido o, mejor dicho, lo han convertido en un puñado de boy scouts (salvo contadas y honrosas excepciones de auténticos militares); que carece del ideal mas básico de cualquier militar que se precie como tal, es decir, la defensa de su territorio, de sus ciudadanos, de sus vidas, la defensa ante sus atacantes enemigos, tanto externos como internos, éstos último, los mas peligrosos.
Ademas, esta plagado de extranjeros, que ya me gustaría ver su reacción, en caso de un ataque a nuestra Patria.
“Valor se le supone”, como rezaba en nuestra cartilla militar. Habría que ver qué les interesa mas: si la defensa del terriotorio, o la cartilla del banco a fin de mes.
Los ejércitos dejan de serlo cuando entran los políticos. Entonces no defienden una Nación, no defienden un territorio, no defienden un ideal, no defienden el Honor.
Defienden un sistema.
GRACIAS ALBORAN,DIOS NUESTRO SEÑOR QUE OS PROTEJA POR SIEMPRE,Y ILUMINE A MAS PERSONAS PARA UNIRSE A USTEDES. GRACIAS ALBORAN, ARRIBA ESPAÑA
Como quien dice fueron 4 legionarios, falangistas y requetés los que ganaron la guerra…. España país de traidores, infieles y cobardes. Uds son culpables, la mayoría por acción aunque muchos por omisión.
Empezo la cosa nombrando en tiempos de Felipe Gonzalez un ministro de defensa zurso, taimado y que no habia hecho la mili por pies planos; Serra.
Hizo una poda con todo lo que no le gustaba, que era todo.
El zarzuelero tambien ayudo lo suyo. Cualquier cosa con tal de congraciarse con los sociatas. Porque daba por hecho la lealtad de la derecha.
Y el Ejercito recibio cada año menor financiacion, mas direccion politica y una campaña de la prensa adicta a Felipe, para rebajar la estima de los españoles. De algunos, que otros nunca creimos las trolas de Janli.
Aznar no hizo mucho, Lo prmero que hizo mal (ignoro las circunstancias y soy generoso en mi apreciacion) fue dejar que el zarzuelero le impusiera a un chorizo de ministro de la cosa.
Y con ZP, ya fue la debacle: primero a un idiota que se atrevio a decir en el “Pentagono”: PREFIERO MORIR ANJTES QUE MATAR.
El mismo idiota que intento vender tecnologia clasificada de USA al Gorila Rojo.
Y luego vino la apoteosis con la borrega: una idiota catalana, antiespañola, antimilitar, proseparatista,, proterrorista (por lo menos de lossomalies), anti-Legion y varias marranadas mas.
Hizo verdaderas salvajadas con el ejercito. Aplaudidas por el idiota leones.
Pero, entre muchas cosas, sobresalen 2:
1 Habia un tipejo alto, enjuto, con uniforme de aviacion que era su sombra.
2 Nombro a otro parecido para el CNI (lo de los espias, vamos).
El primero, supongo que habra sido condecorado por Rajoy, siguiendo la estela que le hizo condecorar en pleno al gobierno mas asqueroso de la historia de España, Vale.
Pero el segundo, ha quedado en su puesto.
Es que Rjoy no ha aprendido de los errores de Aznar?. No limpio las cloacas de Interior y dejo en sus puestos a unos policias que informaban antes a Rubalcaba que al ministro.
.
Me recuerda al chiste del loro del burdel:
Otra Madam, las misms chicas, los mismos clientes. Y no estoy de chiste.
Un ejercito mercenario de intereses extranjeros ,añado.
“No hay ningún conflicto que valga una vida humana” dicen los generales progres…
¿Entonces que habeis estado haciendo en vuestras criminales colaboraciones en los bombardeos de Libia por petroleo y en Afganistan por Litio y opio?
Salvando a la democrasia jejeje
España en el abismo.
España en manos de “La Usura”.
España un residuo.
Las FFAA, una empresa, un gasto, unos mercenarios.