El ‘Colectivo Alborán’ analiza “el valor estratégico y económico de Canarias”
Colectivo Alborán.- Se han confirmado las noticias sobre la existencia de ingentes recursos naturales (petróleo y gas) en las proximidades de las islas Canarias. A la vez, el Consejo de Gobierno de Canarias recurrió el día 22, ante el Tribunal Supremo, el real decreto del Consejo de Ministros que autoriza a Repsol a realizar prospecciones petrolíferas en las costas de Lanzarote y Fuerteventura. En esas islas, miles de personas, sin duda en seguimiento a consignas de Coalición Canaria, el partido gobernante en la autonomía, se han manifestado en contra de lo que, a todas luces, es una fuente de trabajo e ingresos para las islas y para España, lo que hace pensar que esas acciones antinaturales están impulsadas por intereses extranjeros; en otra ocasión volveremos sobre este tema.
El contexto de Canarias trasciende al archipiélago desde que los primeros pobladores bereberes llegaron a ellas desde el Sáhara, y más aun, si cabe, desde que España cerró en falso la sangrante herida de abandonar a aquellos saharauis con DNI igual que el nuestro, por no hablar de los intereses de todo tipo dilapidados entonces. No es este el momento de hablar de ello, sin renunciar a hacerlo en el futuro, pero apuntemos que, jurídicamente, y La Haya (16-X-1975: el Sáhara Español no es Rex Nuliusy no tiene vínculos jurídicos de lealtad con Marruecos) y la ONU (Resoluciones 1514 (XV), 2435 A y 3458 B; http://www.umdraiga.com/documentos/documentos_sahara.htm) así lo han decretado, España sigue siendo aun la Potencia Administradoradel Sáhara, pues no resolvió, conforme al derecho internacional, el traspaso de sus responsabilidades en los Pactos de Madrid. Es fundamental tener presente, pues, que tanto el territorio de la ex-provincia del Sáhara Español, como sus posibles aguas jurisdiccionales, no son legalmente de Marruecos.
Los ricos recursos naturales muchas veces no son una bendición, sino fuentes de problemas y conflictos, causados por las codicias de otras potencias. Una visión panorámica global nos dará la ajustada idea de que los países con exuberantes de recursos naturales (petróleo, coltán diamantes, etc.) son presas de guerras y conflictos, y están sumidos en la miseria. Sobre todo cuando se trata de recursos submarinos, siempre difíciles de vigilar y controlar, además de que su supuesta soberanía está sujeta a interpretaciones interesadas del derecho marítimo internacional.
Los citados recursos submarinos en las proximidades de las islas Canarias deben ser explotados, porque sería imperdonable no aprovecharlos y porque en caso contrario lo harán otros, que, en el más que probable caso de Marruecos, encima no tendrían ningún derecho legal a hacerlo.
Además, se da la circunstancia de que REPSOL está ahora en situación de debilidad al haberle retirado Argentina la explotación de campos petrolíferos (aproximadamente un 5% de su productividad), con lo que puede ser fácil presa de los especuladores, por lo que corremos el peligro de que deje deje de ser española. A ello hay que sumar que la explotación no es contaminante, que en el mejor de los casos no será antes de 10 años y que supondrá un ahorro energético del 10%. Pero, lo peor, es que las bolsas petrolíferas entre Canarias y África, como el banco pesquero sahariano, es un continuo que tiene su origen en la zona de arenisca porosa de delta del río Draa, por lo que el petróleo y la pesca que no explotemos nosotros nos lo quitará y venderá caro Marruecos, con el beneplácito de unos EE.UU y Francia encantados de que ni siquiera nos quejemos, por no decir de otros entes del propio interior que se relamen ante la debilidad de la España de las Autonomías y el desastre económico.
Para explotar los citados recursos, sin los graves inconvenientes que pudieran ocasionar, es necesario e ineludible que se adopten las medidas de seguridad imprescindibles. El caso contrario sería una grave falta de imprevisión y negligencia del Gobierno, se cual fuere su color político. Y mucho más si es extranjero, porque, como en el caso de la energía nuclear, de poco sirve que no haya centrales españolas al Sur de los Pirineos si al Norte las hay, con los consiguientes riesgos de posibles nubes radiactivas. Además, esa recurso energético, de origen nuclear o fósil, nos lo proporcionará el vecino a un precio mucho mayor que el de producción nacional.
Todo lo cual necesita una estrategia, un planeamiento, recursos y procedimientos. Desgraciadamente hace muchos años que España carece de una Estrategia de Defensa. Solamente ha tenido recortes financieros en todos los órdenes, aún en las épocas de mayor prosperidad, cuando todas las administraciones gastaban por encima de sus posibilidades (excepto Defensa que lo ha hecho siempre por debajo), hasta conseguir poner a la nación al borde de la bancarrota. Situación de debilidad, fácil de detectar y aprovechar por amenazas externas e internas, estas últimas fomentadas desde el exterior.
Las garantías de soberanía e integridad nacional encomendadas por la Constitución a las Fuerzas Armadas no se pueden dar si éstas no tienen los recursos mínimos necesarios. Los recortes en su presupuesto degradan sus capacidades, y no se pueden recuperar de forma súbita, requieren inversión continuada y tiempo. No es cuestión de tener el Ejército posible sino el necesario. Y no olvidemos que esta misma semana Convergencia y Unión ha pedido la independencia de Cataluña abandonando las aguas putrefactas españolas.
El largo período de despreocupación política sobre la Defensa, el deterioro visible de sus capacidades operativas, no deja de preocupar a los altos responsables del Ejército. Pero, eso sí, las pocas veces que lo han manifestado, y una de ellas ha sido en Las Afortunadas, el canario Ministro de Industria ha pedido al de Defensa que llamara la atención a tan osados mandos, para que no escandalizaran.
La organización y potenciación de la seguridad y de la defensa no deben provocar falso alarmismo, generalmente difundido por una política de avestruz (España no tiene enemigos, porque no los quiero ver) o por intereses espurios. Sino todo lo contrario, la presencia del Ejército no sólo da seguridad sino que proporciona sensación de seguridad, a pesar de lo que diga algún ignaro.
*El ‘Colectivo Alborán’ lo forma un grupo de altos mandos del Ejército español, retirados y en activo, que cuentan con una cualificada experiencia militar y una notable preparación académica. A todos ellos les une un denominador común: el amor a España y la preocupación ante los acontecimientos que vive nuestra nación.
Señores de Colectivo Alborán:
Rex Nulius más o menos significaría “Rey de nadie”.
Sepan Vds., altos mandos del ejército, que deberían haber escrito “Res Nulius”
que significa literalmente, “cosa de nadie” o “cosa sin dueño” (ejemplo: un barco
abandonado en alta mar por toda su tripulación)
Ejemplo de “Rex Nulius”: pues… mejor no.
No sabemos lo que nos depara Sáhara-Canarias pero lo cierto es que abunda la incertidumbre. Soy canario, militar africanista ymuy conocedor del Sáhara. El problema está en la debilidad política española. Ceuta yMelilla son españolas y la mayoría de nuestros compatriotas prefieren que pasen a manos de Mohamed VI por puro desconocimiento, con el valor añadido de que la prensa convence. Hay quienes opinan que el petroleo ocasionaría daño al turismo y medio ambiente pero, además de que no es así, es que no se razona públicamente en prensa escrita el enriquecimiento por ser generador de trabajo y reducción del… Leer más »
Y mientras tenemos que comprar crudo a precio de oro y más cuando Irán si le sale de las pelotas cierre el Estrecho de Ormuz, va a subir el precio a límites insospechados…no serán los ILUMINATTIS QUIENES ORGANIZAN TODO ÉSTO Y SU CLUB BILDEBERG? ….
me refiero a que a los del Club Bilderberg no quieren que España vuelva a ser PODEROSA…..ya saben…..
Los mandos militares estan a las ordenes del club de bildergben que son los que mandan en Europa.
Si tuviéramos unos líderes con dos cojones, mandarían al ejército si hiciera falta, para tomar y utilizar los yacimientos canarios de petróleo y gas.
Pero, lógicamente, el barbudo no tiene dos cojones.
No es que no tenga dos, no tiene ni uno solo
Hasta el momento ,el mayor “atractivo”de alguna isla canaria es ser sede mundial de bujarrismo y mariconeo.
Tenerife esta lleno de mafias y Gran Canaria de gayers, el puerto del a Gomera es donde se recibe casi toda la droga del archipiélago.
Gracias por tus amables palabras hacia mi tierra A.J. ; por esa regla de tres entonces Andalucia esta llena de gitanos y canis y en Cataluña son todos unos independentistas y unos pijoprogres, cuando leyendo este periodico podemos encontrar gente mas o menos identitaria que viene de todos los lugares de la peninsula, y que no se corresponden para nada con los estereotipos de sus respectivas provincias. Eso, tu no te concentres en el Teide, en los dragos milenarios, en los paisajes naturales, en el casco antiguo de la ciudad de San Cristobal de La Laguna, en las iglesias de… Leer más »
Cierto, esas comunidades que has nombrado están llenas de esos elementos
España entera es un estercolero, si he hablado de Canarias ha sido por que el artículo se refiere a ellas.
Oye, chico, no tengo ni idea de donde eres, pero creo que eres un extraterrestre.
¿Que es eso de que España es un estercolero?
Mira el mapa, no vaya a ser que te hayas equivocado de país
No creo que haya intereses extranjeros tras las manifestaciones en contra de esta fuente de recursos. O al menos no hacen falta: la izquierda española ya se encarga ella sola de boicotear cualquier oportunidad de recuperación económica.
Me pregunto cuánto tardarán “nuestros” políticos en regalárselo a los africanos.
Bueno, esto hay que defenderlo, creo que si topamos con un gobierno débil, como el anterior, que no es capaz de defender nuestros intereses nacionales las FF.AA. deberían recordarle a ese gobierno que están ahí…Resulta desalentador ver como los altos mandos rinden pleitesía a los gobiernos de turno con tal de hacer “carrera” o solo muestras sus discrepancias cuando pasan a la reserva, para mí esos no son militares auténticos, aunque pienso que sí que existen en nuestras FF.AA. y deberían salír más a la luz, ser valientes, algo que es exigible a cualquier militar.
Los militares valientes no pasan de cabo tomatero. Los altos mandos tienen miedo de ir a la guerra. Y por eso van donde el enemigo no tiene armas para defenderse como en Afganistan.
¡TOMA! YA NO DEPENDEREMOS DE LOS MOROS POR EL PETRÓLEO PORQUÉ LO TENEMOS EN ESPAÑA!!!