Que aprendan nuestros legisladores: 162 años de cárcel en Estados Unidos por su primer delito
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
BD.- Quartavious Davis tenía 18 años cuando fue detenido por una serie de robos a mano armada. Su primer paso ante la justicia le ha valido una condena de 162 años de cárcel.
El curriculum de Quartavious es el propio de tantos jóvenes negros norteamericanos, en su caso 7 asaltos a mano armada antes de cumplir los 18 años. Las cárceles de los EE.UU están saturadas de esta clase de elementos. Un juzgado de Miami lo ha condenado a 1941 meses de prisión, o sea 162 años, y sin poder acceder a la libertad condicional.
El condenado se rebela contra esta pesada condena alegando que es su primer delito, que no tiene antecedentes penales y que ni siquiera ha matado a nadie. En realidad, para ser más exactos, es su primer paso ante un juez, que no es lo mismo. En los EE.UU existe una práctica conocida como “stacking”, que significa apilar. Consiste en tomar cada uno de los cargos que se le imputan a acusado y contarlo por separado.
De tal manera, un primer delito juzgado puede convertir al imputado en reincidente de manera automática. Esta práctica permite a un juez distinguir distintos elementos de una misma acusación, los cuales son entonces considerados como crímenes en sí. De esta manera Quartavious, ha pasado directamente de ser un delincuente primerizo a ser multireincidente, ya que ha sido acusado de 7 portes ilegales de armas con intención de cometer actos violentos, tantos como los asaltos que ha cometido.
Noticias relacionadas:
- Hacienda acusa a Urdangarin también de fraude fiscal
- Piden 18 meses de cárcel para la cantante Ana Torroja por presunto delito fiscal
- La infanta Cristina, el primer miembro de una familia real europea que se sentará ante un juez como imputado
- La Fiscalía pedirá cárcel para el diputado del PP, Díaz Alperi, por delito fiscal
- Los hogares con todos sus miembros en paro suben un 4% en el primer trimestre y superan los 1,9 millones
hale, a pudrirte en la cárcel, basura.
Que falta nos hace esto en España.
Nos hace falta peeeeeeeero…. tú sabes lo que cuesta cada preso de mantener al años. No te sé decir con exactitud pero rondará los 40 o 50.000 euros,si no es más.
Por esa regla de tres y con esa vara de medir, deberíamos meter entre rejas a lo menos 3 millones de “inofensivos inadaptados víctimas del sistema”.
Calcule lo que supondría eso para cada bolsillo español.
Otra cosa sería también modificar el sistema carcelario y obligar a esta perruña a que se ganara el pan de cada día, tal que sehace también en buena parte de EEUU. Entonces sí.
Pero mientras eso no cambie también, mejor que estén el la calle si quiere usted conservar lo poco que nos permiten nuestros disparatados impuestos.
Un saludo!
SI SE APLICARA AQUI EL PRIMERO SERIA IÑAKI URDANGARIN EL REAL LADRON QUE TODOS NOSOTROS MANTENEMOS DE NUESTROS IMPUESTOS TRABAJANDO COMO BURROS PARA QUE EL PARASITO VIVA COMO REY
SEGUNDO TODOS LOS POLITICOS DE TODOS LOS PARTIDOS ESPAÑOLES TENDRIAN LA CADENA PERPETUA SIN FIANZA NI NADA DE NADA TERCERO LOS FUNCIONARIOS DE CADA CIUDAD Y PUEBLO
CON ESAS LEYES ESPAÑA SERIA UN PUEBLO FANTASMA O UNA MEGA CARCEL DE FRONTERA A FRONTERA
USA es una república constitucional,que es la forma de estado imperante allí
y como forma de gobierno es una democracia política o formal,representativa.
Lo que existe en la inmensa mayoría de los países europeos salvo las excep-
ciones de Inglaterra,régimen liberal;Francia,semidemocracia(la separación de
los poderes ejecutivo y legislativo no es completa)y Suíza son oligarquías de
partidos u oligocracias,también denominadas popularmente,pero acertada-
mente partidocracias o estado de partidos.
Con esa Ley, en España no quedaba ni un albanokosovar, rumano, sudaca o morito en la calle.
Pero el americano tiene suerte: pronto se le aplicara la “justicia universal” de Garzon y quedara en libertad.
O no, claro.