¡A POR LOS AFRICANOS! MARINE LE PEN DESEA QUE ESPAÑA GANE A FRANCIA
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
España se medirá mañana sábado a Francia, su rival en los cuartos de final de la Eurocopa 2012, un oponente compuesto mayoritariamente por jugadores procedentes de las antiguas colonias galas.
La líder del Frente Nacional, Marine Le Pen, ha tachado de poco patriotas a los futbolistas de la selección por no cantar La Marsellesa el himno francés: “La mayoría no lo canta, o visiblemente no lo sabe”.
La dirigente también arremetió contra la presencia de jugadores de las colonias francesas, y dijo que “es artificial que se haga venir a extranjeros y luego se les bautice como equipo de Francia”. Le Pen calificó a estos jugadores de “representantes del papeleo”, y prometió “revisar su situación cuando llegue a la presidencia”.
Preguntada sobre sus preferencias acerca del partido de mañana, Le Pen no se andó por las ramas: “Mi corazón estará dividido, aunque un triunfo de los españoles no me causaría un gran disgusto. Siento una gran simpatía por una selección compuesta totalmente por jugadores autóctonos”.
La dirigente francesa admitió que muchos miembros de su partido desean el triunfo de España frente al combinado galo, entre ellos su propio padre, el ex lider del Frente Nacional, Jean Mare Le Pen. “Quiero que gane España”, sentenció ayer.
Noticias relacionadas:
- Isco y Azpilicueta, novedades en la selección para el partido ante Uruguay
- Katidis, suspendido de por vida en la selección griega por hacer el saludo nazi
- Valero Rivera le ofrece a Urdangarin un puesto en la selección de Catar de balonmano
- La población española se reduce por primera vez desde 1996
- La Ley de Libertad Religiosa subraya la “relevante importancia del islam en la formación de la identidad española”
Personal: aún no sabe que marino tiene nada racista?
la declaración de la marina tiene que ver con el número de equipo de la nacionalidad francesa (que por cierto es de hasta más blanco que la española), y no con la presencia de los no indígenas (blanco).
prueba de ello, que es la caracterización de la selección española para ser 100% indígena.
si considera que los mestizos, Pedro, Busquet, David Silva, Jesús Navas, Cazorla, Raúl Albion, Xavi, Cesc, como autóctona de España.
Pronto, ella no está hablando de las razas humanas, pero, la naturalización!
te sugiero que aprendas español, o bien escribe directamente en francés.
Totalmente de acuerdo, aprende a expresarte en español y luego permitete el lujo de opinar sobre el mestizaje de unos jugadores que os han calzado dos goles sin despeinarse.
Mucho criticamos a Francia pero España en 10 años va a estar poco más o menos igual. En la Sub21 ya hay 3 mulatos, mestizos. Y eso que todavía no ha llegado la oleada de hijos de inmigrantes que pueblan muchos institutos de las grandes ciudades. Eso va a ser lo definitivo. Sólo nos quedan 10 años de disfrutar de nuestra selección. A partir de ahí, será una selección parecida a la francesa. En todos los deportes, también en baloncesto. El próximo principal pivot de la selección para los próximos 10 años es africano (y no me refiero a Ibaka).
los africanos son unos pusilanimes,lleva siglos sucediendo.pero no,no son inferiores,son iguales que el hombre blanco,esto es lo mas injusto que hay
que se vayan a africa y la levanten,a ver si pueden,
estoy hasta los cojones de que la raza blanca tenga que hacer de niñera y encima sean tan ingratos de tomarnos por tontos y ciegos y decir,es que somos iguales…(ya,seguro que si)
Como mola la familia Le Pen, son los Blaspi de Francia. Hacen más por el patriotismo francés 2 diputados del Frente Nacional que toda la derecha liberal.
Me gusta más el Frente Nacional Francés que los cabezas rapadas de Amanecer Dorado en Grecia.
Los de Amanacer Dorado son Nacional Socialistas, lo que lleva socialismo es malo.
Una cosa es la ultraderecha (FN) y otra el nazismo.
¿Selección francesa? Pero si no hay más que verlos… A menos que Francia ya no sea Francia, ésos no tienen nada de franceses. ¿Que tienen pasaporte francés? El papel lo aguanta todo. Yo podría, teóricamente, conseguir la nacionalidad china, pero valiente chino estaría hecho yo. Nosotros sí jugamos con 23 españoles, nacidos en España, hijos, nietos, bisnietos, etcétera, de españoles. Sólo por eso ya merecemos ganar.
Pero si no es la selección de Francia, es un híbrido de la de Camerún, Guinea Bissau, Antillas y demás. Que no se preocupe Madame Le Pen, que Francia no sufrirá en su orgullo la derrota de sus hijos. Serán otros países. Para lo demás, totalmente de acuerdo con ella. La SELECCIÓN FRANCESA es la de franceses blancos, europeos, de siglos de generaciones nacidas en Francia, que hablan en francés, trabajan en Francia y lo dan todo por Francia. Esa. Y no porquerías como este engendro multiculti interculti que han fabricado décadas de agilipollamiento progre.
Yo no sé como a los gabachos no les da verguenza tener esa selección… no porque sea negra, sino porque no entiendo como pueden sentirse identificados con ese grupo racial y étnico.
La revolución francesa fue la antesala del mundialismo, el marxismo cultural y la masonería, que además fue un timo(como lo e sla globalización), la revolución francesa no cambio nada, simplemente fue una escusa para que la burguesia arrebatara el poder a la nobleza y el clero y para ello utilizaron a las masas ignorantes.
Es que España se va a enfrentar con un equipo que podria pasar por la seleccion de Ghana o del Congo.
Naturalmente no son franceses, el que tengan un papel que digan que son franceses sus origenes dicen todo lo contrario.
Y lo que dijo de que no cantaban el himno frances, ha ocurrido ayer lo mismo con Alemania.
Pude ver al turco de Ozil y al tunecino de Khedira calladitos cuando les tocaba cantar, mientras los demas si lo hacian.
La gente es lo que es y punto, un papel no cambia nada.
Alemania ya no tiene nada de alemán ya hace tiempo. Los jugadores autóctonos alemanaes están en plena decadencia. No se oye en la prensa deportiva nombre alemanes de futbolistas.
De aquellos grandes jugadores alemanes ya nada. Hay escasos por no decir ninguno. Ni un Mattheus, Riedle, Voller, Klinsmann, Effenberg por decir algunos… ahora ya no sale nada de nada, antes salían muchos más.
Si antes en un periodo de 5 años había 4-6, ahora en un peridodo de 10 años salen 2.
Están en pura decadencia. Eso por abrir fronteras.
Ya me dirás que tienen de alemanes el Boateng ese, Ozil, Khedira, … esos no tienen nada de alemán. No representan Alemania. Pero claro como el liberalismo ha llegado al fútbol con la basura del multiculturalismo, pues mira.
pero lo mas curioso de todo, es que s les preguntas a khedira o ozil te dirian que son alemanes, o se lo preguntas a los de la sellecion francesa te diria que son franceses orgullosamente. en cambio si le preguntas a Pique, fabregas, xavi, valdes, llorente u otros te dirian que no son españoles que solo juegan con la seleccion española por obligacion
Creo que estás pecando. Pecas porque mientes respecto a los jugadores españoles…. Y además ¡si Llorente ni siquiera es vasco, es castellano de La Rioja!.
Pecas porque hoy es Sábado y llevas todo el día metido en Internet… Hala, a rezar.
Compañeros: Hoy España no juega con Francia, España se la juega hoy con Argelia del Norte, Francia como tal dejó de existir hace unos añitos ya, cuando gobernaba el amigo Mitterrand que abrió las puertas a toda la moreria de Africa. Desde entonces aquella Francia de autóctonos ya no existe, ahora sólo es un recuerdo nostálgico, un rumor que los medios de la casta podrida y parasitaria intentan silenciar a diario
Soy de America mexicano soy blanco y jamas pense que apoyaria a España como esta vez, ¡¡que despedace a esta falsa “Francia”!!!
EUROPA LEVANTATE
Bueno, ustedes los mexicanos tienen igualmente bastante manía a Francia, jajaja, desde que les colocaron un emperador allí en el siglo XIX. De todos modos debo decirle que si hubiese vencido Maximiliano seguramente México hubiera ido por otros derroteros mejores.
Hola Rafa, no le tengo mania a Francia de hecho mis ancestros son españoles y franceses (los abuelos de mi abuelo materno eran 100%FRANCESES ) que se asentaron en el norte y occidente de Mexico y la mayoria de blancos mexicanos estamos orgullosos de nuestra herencia europea y me da rabia ver esta seleccion africana y musulmana representando a una nacion blanca europea.
Apoyo a todas las naciones blancas y deseo que despierten del atolondramiento en el que estan.
VIVA EUROPA!!
gracias hermano mexicano.
ojala hagais un estado occidental en el norte, os independiceis del sur, y os unais a texas xd
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
¿”Franceses nacidos de franceses expulsados de las colonias”???. ¿Pero Vd. en qué mundo vive?. Los únicos franceses expulsados de las colonias lo fueron de Argelia… ¡y eran de origen europeo, no bereber!.
¿Los ecuatorianos que vienen a España también son españoles expulsados de las colonias?. ¿Cuándo España, Polonia, el Congo o Angola han sido colonias francesas?… Debe ser un broma…
¿Y quién se cree Vd. para negar su galicidad a un bretón?… ¡Es Vd, un separador!, ¡¡seguro que tampoco considera españoles a catalanes y vascos!!… Y díganos en alto qué jugador de la selección española es independentista, haga el favor.
Antes de dar consejos debería Vd. mejorar su comprensión lectora. Lo que dice la sra. Lepen, como también se mantiene en este diario, es que español no debería ser quien nazca en España (ius soli)… sino sólo el hijo de españoles (ius sanguinis), nazca donde nazca. Ese es el concepto que debería primar en Europa, como lo hace en el 90% de los países del mundo (países no europeos)… lo contrario es prostituir el concepto de “nacional”, reduciéndolo a un puro concepto jurídico que lo desvirtúa, minusvalorando el factor cultural, histórico y étnico.
Si cualquiera puede ser de la nacionalidad que desee por nacionalización, por naturalización o por simple casualidad… o porque se le reconoce como ciudadano con una serie de derechos (que son prácticamente los mismos en todos los países liberales… ¿qué sentido tiene que existan diferentes nacionalidades?.
Aquí mi lista alternativa de la selección “francesa”:
- Patrice Evra (nacido en Dakar—-> SENEGAL)
- Adil Rami (nacido en Francia, sus padres son de MARRUECOS)
- Mathieu Valbuena (nacido en Francia de padre ESPAÑOL)
- Karim benzema (nacido en Francia de padres ARGELINOS)
- Samir Nasri (nacido en Francia de padres ARGELINOS)
- Blaise Matouidi (nacido en Francia de padres ANGOLEÑOS)
- Steve Mandanda (nacido en Kinshasa—> CONGO)
- Yan M’Vila (nacido en Francia de padres CONGOLEÑOS)
- Alou Diarra (nacido en Francia de padres MALÍS)
- Hatem Ben Arfa (nacido en Francia de padres TUNECINOS)
- Laurent Koscielny (nacido en Francia de padres POLACOS)
¡11 NO SON AUTÓCTONOS!, ¡Son extanjeros por mucho que digan los ultras liberales!
Como ve Vd. no incluyo a Malouda ni a Glichy.
ESPAÑOL = DESCENDIENTE DE ESPAÑOLES … y punto pelota.
Mathieu Valbuena sí es francés puesto que ha nacido en Francia y sus padres son españoles, y Laurent Koscielny también puesto que sus padres son polacos.
El resto, ya se sabe . . .
Entonces los hijos de inmigrante blancos son franceses,pero los hijos de africanos no lo son, ahora lo pillo.
para ser frances,hay que ser blanco(ya que son europeos,y la raza autoctona de europa es la blanca,le pese a quien le pese,pero es la verdad que algunos quereis falsesar),pero tambien de etnia francesa,para algo estan los apellidos,estos son los que dices de donde vienes,y por lo tanto lo que eres,a estas alturas que todavia no se sepa algo tan basico y evidente
el problema es que hay mucho acomplejado que reniega de lo que es,y quiere contagiar a todo el que pueda
no estoy de acuerdo en que valvuena sea frances,si sus padres son españoles sera español,nacido en francia,y europeo,pero español
no es lo mismo que un africano o un asiatico,ya que como español es europeo al igual que un frances,pero si decimos que en la seleccion francesa jueguen solo jugadores franceses,pues como que tampoco,otra cosa es decir que como a lo sumo jueguen jugadores europeos nacidos en francia,entonces eso ya es otra cosa
el quid de la cuestion es que los africanos,sudacas,etc,son unos renegados,y se creen que naciendo en europa ya son europeos,en el fondo es como decir que si soy africano(o sea negro)y tengo en europa un hijo con otra de mi raza pues nace blanco,en el fondo es lo mismo,es una barbaridad,pero hay unos cuantos perriflautas ignorantes que “piensan” igual
si se quieren autodestruir,que se electrocuten,o se mezclen y se vayan a africa o a saturno o lo que sea,pero que no nos salpiquen a los demas con su mierda
Y otro ejemplos que me he dejado:
- “Super” Mario Gómez, nacido en Alemania de padres españoles, juega con Alemania y nada mal, por cierto: es pichichi de la Eurocopa a estas alturas
- Mario Balotelli, nacido en Italia de padres ghaneses. Es uno de los delanteros estrella de l’Azurra
- Mesut Özil y Sami Khedira, ambos alemanes nativos de padres turcos. Özil es el dios de las asistencias y Khedira sentenció ayer a Grecia para la selección alemana.
O todos estos hombres están locos o algo falla en tu teoría.
Por ese motivo Mario Gómez debería jugar con España (ya tendríamos 9), Balotelli con Ghana, Özil con Turquía y Khedira con Túnez. Y así debería ser siempre.
Gerard Piqué, Sergi Busquets y Francesc Fàbregas, entre otros, han manifestado en múltiples ocasiones su catalanismo de tintes racistas tanto dentro como fuera del campo. El primero con el comentario de “hemos ganado VUESTRA LIGA y en breve ganaremos la copa de VUESTRO REY” y el segundo llamando a Marcelo “MONO” son ejemplos bastante claros a mi entender.
Si usted supiera un mínimo de Historia del Derecho sabría que tanto franceses como españoles otorgaban a los habitantes de sus colonias el estatus de súbditos o ciudadanos (según la época) con el fin de darles protección legal frente a abusos de la metrópoli. Como ya sabemos, no siempre se cumplía, pero ese estatus seguía ahí, hasta el punto de que la Constitución de 1812 reconocía la ciudadanía española a los “habitantes del territorio español en ambos hemisferios”.
Cuando las colonias francesas se independizaron, muchos optaron por ABANDONAR SUS HOGARES POR FIDELIDAD A LA CAUSA FRANCESA. Creo que eso dice del patriotismo de aquellos hombres mucho más que cualquier prejuicio chauvinista. Es mil veces más patriota aquel que lucha de corazón por su país, aunque no haya nacido en él, que aquel que, habiendo nacido en él, no mueve un dedo.
Dice lo mucho que ha investigado el hecho de que parece ignorar que Gaël Clichy (no Glichy) es mestizo de madre inmigrante, así que no entiendo por qué lo excluye.
Y ya que el ius sanguinis debería imperar, entonces ¿Kim Philby hubiera seguido teniendo la ciudadanía británica a pesar de su fidelidad a la URSS? El ius solis impera en Europa desde el Tratado de Utrecht, y de eso hace ya… ¿Cuánto? ¿MÁS DE 360 AÑOS?
Siento que haya quedado una respuesta tan larga.
1º) Vd. no me va a dar clases de historia, ni de derecho. Paso de darle credenciales. Sólo le diré que me dedico profesionalmente a ello.
Como fuere, aquí no hablamos de Historia, sensu estricto, sino de filosofía. Lo que reconozca esta o aquella constitución LIBERAL no es objeto de debate. El debate es si eso es justo, o no. A mi modo de ver regalar la nacionalidad a hijos o descendientes de extranjeros (independientemetne de su raza, religión, etc) no sólo es injusto, sino que es un SUICIDIO cultural y nacional, más aún con el invierno demográfico de la población blanca mundial.
2º) Sergi Busquets no existe, es SERGIO (así, en castellano), y él mismo exige que así se reconozca, algo un poco extraño para un catalanista, sea racista o no, ¿no cree?. Me temo que su madridismo le ciega y su razonamiento es ridículo; si yo mañana llamara “mono” a un jugador negro del Deportivo de la Coruña, sería una actitud racista y despreciable, pero eso no me convierte en un independentista castellano.
Lo de Piqué lo conozco, pero después de dejarse los cuernos en cada partido, dudo de que su catalanismo sea demasiado radical. Respecto a Fábregas, su afirmación clama al cielo, cuando es un jugador que ha tenido problemas -llegando a ser amenazado- por reconocer públicamente que no es nacionalista catalán.
3º) Si Vd. no se dejara intoxicar por manipulaciones liberales de nuestra historia, sabría que lo que reconoce realmente la Constitución de 1812 es mucho más amplio y ambiguo, y su realidad práctica fue nula.
- Art.1: “La nación española es la reunión de los españoles de ambos hemisferios”…
- Art. 5. Son españoles:
Primero. Todos los hombres LIBRES nacidos y avecindados en los dominios de las Españas, y los hijos de éstos.
CAPÍTULO IV: De los ciudadanos españoles
Art. 18. Son ciudadanos aquellos españoles que por AMBAS LÍNEAS traen su origen de los dominios españoles de ambos hemisferios y están avecindados en cualquier pueblo de los mismos dominios.
No dice que todos los habitantes sean españoles, sino que hay españoles en ambos hemisferios, y tanto los españoles de la península, como los españoles de América configuran su Nación. Pero había que ser LIBRE… un negro no era libre, y la inmensa mayoría de los mulatos, mestizos, etc…, en su interminable listado de posibilidades, salvo casos contados, estaban vinculados por algún tipo de relacion de servidumbre o dependencia a un señor de origen europeo. Tampoco eran libres, y por lo tanto, NO eran españoles.
Hay que analizar los textos en su contexto histórico. Estos artículos reconoce la igualdad de derechos de los CRIOLOS, los cuales llevaban un par de años encabezando revueltas independentistas, entre otras razones porque todos los altos cargos en los virreinatos eran enviados desde Europa, y no se les permitía comerciar por su cuenta con la América no hispana, lo que les ocasionaba graves pérdidas…
De ahí no se desprende que a TODOS los indios, mestizos, cuarterones, ochavones, mulatos, zambos y ¡¡esclavos!!… se les reconozca ciudadanía alguna. Si así lo hiciera lo diría abiertamente, pero no lo hace porque a principios del siglo XIX a nadie se le ocurriría considerar español a un esclavo negro, ni a un indio mapuche… Tal es así que tras la emancipación de los territorios hispanos en América, los nuevos Estados toman la Constitución española de 1812 como modelo, pero ni por asomo esto hizo que dejara de existir una segregación social casi absoluta entre criollos y los demás hasta bien entrado el siglo XX. Había mestizos, sí, pero producto del mestizaje previo de principios del siglo XVI y de relaciones extramatrimoniales con un claro rechazo social.
No obstante, no pretendo hacer un análisis de la Pepa, pues, desde luego, es la base del modelo LIBERAL y en otros artículos deja mucho más clarito su concepto de Nación; su errado, suicida e igualitarista concepto de Nación… todo por confundir NACIÓN y CIUDADANÍA, conceptos que no tienen porque coincidir.
Pero insisto, desde el punto de vista histórico una cosa es el derecho, y otra bien distinta es el hecho
4º) El gran proceso migratorio hacia Francia desde Äfrica y Asia comienza en los años 1960-70 y se extiende hasta hoy, años en que llegan a Francia la mayoría de los padres o abuelos de los jugadores citados. Pero las colonias francesas se indpendizan en los años 1950, ¿tardaron un poco en reconocer su amor por Francia, no cree Vd.?.
Son tan fieles de corazón a Francia que sólo uno o dos se saben La Marsellesa. Sólo hay que ver campos de Fútbol como los del Olympique de Marsella para ver lo franceses que se sienten sus seguidores… ¿Es que nadie recuerda el “derby” nacional entre Francia y Argelia en París hace unos años que acabó con la quema de banderas tricolores por parte de “franceses” de origen bereber?.
Y en esta línea de intentar justificar la desnacionalización de los equipos nacionales por razones de la colonización, insisto ¿cuándo el Congo, Angola, Polonia o España han sido colonias francesas?.
Y sigo con otros países ¿cuándo Turquía, Túnez, España, Ghana o Polonia han sido colonias alemanas?.
Siguiendo su razonamiento los fieles colonos africanos al menos han descubierto su patriotismo francés un poco antes que lo que lo han hecho los “ex-colonos” españoles en Ecuador, Colombia, Bolivia, etc… ¡casi 200 años!. Para que luego digan que no son lentos.
El caso de Clichy (no Glichy, como tampoco era Eviar, sino Evra), y el de Malouda, no los he incluido porque no son productos de inmigración (como tampoco lo era Henry en su día), sino nacidos en territorio francés de ultramar, territorios que lo han sido desde el siglo XVII-XVIII hasta hoy, no 60 años (como los territorios africanos, salvo Argelia, unos 130).
Suponiendo que Cuba hubiese seguido siendo española hasta hoy, a mi modo de ver, no sería lo mismo un jugador negro nacido en Camagüey que jugara en la selección española, que uno nacido en Colombia, independizada en 1824, y ni mucho menos uno nacido en Camerún… o sus hijos nacidos en España. El arraigo hay que demostrarlo, y eso lo reconoce hasta la Pepa (Capítulo IV, Art.22).
5º) El ius sanguinis debería imperar para no acabar con las idiosincrasias de las naciones (que en la idea medieval y moderna, era creación divina). Las culturas no están en el aire y se asimilan con sólo respirar, HAY QUE MAMARLAS, y la inmensa mayoría de los inmigrantes no europeos -y sus hijos- no asimilan más que el idioma (en Madrid ni eso, pues la CAM les pone traductires gratis para que no tengan ni que molestarse cuando van al médico), y el cobro de pensiones y subvenciones.
Y eso de que ius solei impera en Europa desde los Tratados de Utecht (1713) no sé de dónde lo saca, pues éstos sólo eran tratados de Paz tras la Guerra de Sucesión Española… y el concepto en cuestión no comienza a imponerse hasta el triunfo de las revoluciones americana (1776- 1783) y francesa (1789-99)… y éste sólo es aplicable en países europeos o de raíz jurídica europea… y aún así ha habido muchas etapas desde entonces en que los Estados, aún en un contexto jurídico liberal, no regalaban la nacionalidad porque sí.
Le invitó a Vd a que intente nacionalizarse japonés; o a que tenga un hijo en Corea, o en Zimbabue,… (de madre no nativa) y verá lo que le dicen de la nacionalidad del retoño.
5º) Philby era un traidor a su Patria, como lo son la mayoría de los progres y liberales, unos a drede, otros porque no han entendido lo demoníaco y contradictorio de sus ideas. De hecho Philby era británico, ¡¡pese a que había nacido en la India!!… ¿por qué?. porque era hijo de británicos. Además la nacionalidad británica no se le reconocía a los indios nativos… (hasta época reciente post-independencia)… ¿de qué nacionalidad eran Ghandi y Nehru?, ¿británicos?, ¿indios?.
Oiga que da igual que nazcan en Francia. La etnia es lo que importa, porque la cabra tira al monte durante siglos. Benzema que juegue con Argelia, narices. Y Zidane igual. Si en el fondo todos sabemos que lo que les hace latir el corazón en Argelia, la Umma y lo demás, venga, no me salga con cuentos chinos. Estos no son franceses como yo no soy chino aunque haya nacido en china.
Demuéstralo o cállate. No acuses sin pruebas.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Nos importa un pepino lo que se sientan… son lo que son.
Senna puede sentirse español, pero no lo es, es Brasileño.
Ibaka se puede sentir muy español, pero no lo es, es congoleño.
Y tú te puedes sentir elegido por Dios, pero no lo eres, pues lo que eres es un deicida…
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Que vuelvan la Santa Inquisición. y los Reyes Católicos.
Efectivamente, Jesús es Dios mismo. No me hagas explicarte el misterio de la Trinidad.
Hala… a rezar, que hoy es Sabbath
mira judío no metas a Jesús en esto porque luego os atacamos con vuestras escrituras que ni fantasía la supera y os mosqueáis, ten respeto si quieres que os lo tengamos, que yo sepa Jesús no juega al fútbol así que cállate que esto va de deporte y vete a celebrar por anticipado el yom kipur
por supuesto,ya que no existe ningun dios
una cosa es lo que te sientas y otra lo que seas,nadie dice que no se sientan españoles,franceses,o chinos,pero otra cosa bien distinta es lo que son
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Aquí no se habla de atentados. Se habla de que TODOS los países blancos y SÓLO los países blancos está siendo forzados a volverse no blancos. Es geNOcidio.
Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Nadie dice que un negro interesado en los derechos de los negros es un Pantera Negra.
Nadie dice que un asiático interesado en los derechos de los asiáticos es un seguidor de Pol Pot.
Sólo a los blancos se les llama nazis si se interesan por su raza. ¡Es geNOcidio!
Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.
Que bueno, Barbarella, Africa empieza en los Pirineos, jaja.
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Nadie está haciendo que África sea no africana.
Nadie está haciendo que Asia sea no asiática.
Esto ocurre en TODOS y SÓLO los países blancos. ¡Es geNOcidio!
Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.
Ver el otro dia jugar a Francia contra Inglaterra ………………….. vaya tela, entre negros y moros serian el 80% o mas.
Creo que el único francés es Ribéry, y está casado con una mora.
y creo que convertido al islam.
… y musulmán converso…
Hombre, es que si no se hubiera convertido no podría haberse casado con una musulmana.
Por cierto, otro que hace poco se ha casado con una mora es Gustavo de Arístegui, así que ya sabéis…
A mi me pasaría lo mismo si fuera al revés. No me sentiría representado por una selección española llena de extranjeros… quizá me identificaría más con una selección griega porque estuviera formada sólo por europeos.
Selección de Francia siglo XX:
http://oncenasdefutbol.blogspot.com.es/2012/01/francia-1978.html
Selección de Francia siglo XXI: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/especiales/2005/12/mundialalemania2006/equipos/francia.html
Muy buena tu acotación con estos 2 videos…¡hay diferencias!
Fue un francés quien dijo que Africa empieza en los pirineos.
Y la verdad es que viendo la Selección de su país, habrá que darle la razón…
Nadie dice que la selección nigeriana necesita diversidad.
Nadie dice que la selección japonesa necesita diversidad.
Esto ocurre en TODOS los países blancos y SÓLO en los países blancos. ¡Es geNOcidio!
Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.
No sufrais que a este paso en un futuro cercano negros y moros y no españoles abundarán en la selección española. Llevamos solo unos años de retraso.
Que haya autóctonos en la selección española va tomando un color anecdótico.
Tiempo al tiempo.
por desgracia tienes tanta razon!!!!
Sería la única manera de que la izquierda apoyara a la Selección española.
En realidad es la izquierda la que la apoya ahora mismo, date cuenta que hay hasta 4 jugadores que han aparecido en publico con banderas independentistas (Pique, Valdes, Pedro y Fabregas) mas los que lo hagan en privado y que con los dedos de una mano cuentas los que lo han hecho con la bandera española.
para que veas la clase de mercenarios que son,mucho soy independentista catalan y vasco,pero juego con la española,y cuando me llama voy corriendo como un perrito(menuda basura),y luego por detras despotrico de ella,independentistas de escaparate
yo cogia y a esos no los convocaba jamas,asi se joderian,por que solo pueden jugar campeonatos de europa y del mundo con españa,y al no llamarles nunca podrian hacerlo,si es que tenemos un gobierno de cobardes sin un minimo de orgullo
Ya tuvimos senna que era de nacimiento brasileño.
Y Donato y Catanha, también brasileños. Y en la selección de baloncesto tenemos a Ibaka, y hace años tuvimos a Sibilio y a Mike Smith. Y así podemos seguir…
¡Pero si ya hasta Cena es ya integrante de la selección española, y él es de orígen brasileño! Sería distinto un hijo de brasileños nacido en España que integrara la selección, pero siempre y cuando le enseñaran amar a España con todo lo que pueda tener, pues de eso se trata. Yo tengo primos argentinos de padres chilenos, pero ellos siempre me han dicho ¡yo soy argentino y por nada del mundo cambiaría mi nacionalidad, aunque les duela a mis padres, esa es la diferencia!
lo siento,pero no tienes nada de razon
si yo nazco en japon,podre criarme alli,y respetar y amar su cultura,pero,yo sere español,si todos mis antepasados han sido españoles y por tanto europeos siempre sere español,nazca donde nazca,si nazco en alemania sere español,pero tendre en comun con un aleman en ser de raza blanca(de distinta etnia si),pero blanco y por tanto europeo al igual que el
para mi lo realmente importante es la raza,la etnia es secundaria,es mas,para mi hoy en dia es un atraso y un problema para europa
el futuro esta en la mezcla si,pero no de razas,si no de las etnias de europa
Desde ese punto de vista, los Padres Fundadores de los EEUU, aquellos que libraron contra el Reino Unido dos guerras en menos de cuarenta años, y sus descendientes hasta la actualidad serían todos ingleses.
por supuesto
Es que es lógico que Le Pen quiera que gane España. Juegan dos equipos, uno Europeo (España) y otro africano, vestidos con la camiseta de Francia debido al papeleo y a las nacionalizaciones forzadas, pero esos tíos no son franceses, son moros, argelinos, tunecinos, negros…mañana juega España, Europa, Occidente,..contra los africanos y musulmanes, no nos engañemos.
que razon tiene M Le Pen!
[Este comentario ha sido ocultado por alcanzar 10 votos negativos]
[Haga clic aquí para ver el comentario]
Si eso es un francés, yo soy un perfecto japones nacido en Osaka…
Si son africanos no son franceses, digan lo que digan sus pasaportes.
Daniel la nacionalidad la otorga la sangre no la burocracia.
exactamente
La gente ha de ser juzgada, admirada y despreciada por sus hechos, no por su sangre. Uno no elige la sangre que lleva en sus venas, pero sí tiene dominio sobre su voluntad.
Si, han de ser juzgados por sus hechos entonces el verdugo tendría que trabajar día y noche
Nadie quiere que África se vuelva no africa mientras dice “Lo importante son los hechos”.
Nadie quiere que Asia se vuelva no asiática mientras dice “Uno no elige la sangre que lleva en sus venas”.
Esto ocurre en TODOS los países blancos y SÓLO en los países blancos. ¡Es geNOcidio!
Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.
a las cosas por su nombre,hay que acostumbrarse a decir la verdad,un negro sera africano aunque nazca en japon,es decir nazca donde nazca,y si dice que no lo es,entonces es un acomplejado y un renegado,un blanco nazca donde nazca siempre sera europeo,igual un amarillo,etc,etc.
estos traidores quieren que se extienda la ignorancia y se vuelva ley,pero las cosas son lo que son y asi se deben aceptar,el que no lo haga peor para el,yo,lo tengo muy claro
ese equipo,es un equipo de mercenarios,representaran a francia,pero no es un equipo frances.
europa es europa por los europeos,el dia que no haya europeos,ya no sera europa
ahora nos van a obligar a decir que 1+1,no es 2,si no lo que ellos quieran
dictadorzuelos