¡EXECRABLE DEMOCRACIA! LOS TRES ULTRAIZQUIERDISTAS DETENIDOS POR ASESINAR A UN JOVEN YA ESTÁN EN LA CALLE
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
Imagen del escenario del crimen perpetrado por jóvenes ultraizquierdistas de nacionalidad española, portuguesa y marroquí.
Hay que establecer claramente las responsabilidades del crimen de Navalagamella de los sembradores de tempestades. Porque aunque los dirigentes de la izquierda española no tuvieran una información detallada de lo que se preparaba, en esas organizaciones se fomenta la violencia, se incita a la agresión, al asesinato del enemigo, a la intransigencia, y luego es fácil lavarse las manos, decir que la agresión ha sido fruto de una simple gamberrada y hasta el próximo asesinato. Y lo único que faltaba a los matarifes de la izquierda española es que las instituciones pseudodemocráticas les lanzaran el mensaje de que asesinar a sangre fría a un español de derecha les supondrá únicamente el engorroso trámite de pasar unas horas en comisaría.
Los tres ultraizquierdistas que han sido detenidos en relación a la muerte de un joven de 28 años en Navalagamella han sido puestos en libertad y han negado de la existencia de un móvil político.
Siguiendo el mismo discurso que la alcaldesa comunista de la localidad donde ocurrió el crimen, Juan Manuel Olarieta, abogado defensor de uno de los arrestados, niega que existan componentes de índole política que motivaran los hechos y se ha mostrado convencido de que el caso se archivará ya que en las propias diligencias no aparece reflejado que haya existido violencia en la muerte del joven.
Según ha dicho, solo aparece una referencia cuando se recoge que la Guardia Civil, citando información médica recabada, señala que el fallecido presentaba un hematoma de pequeño tamaño en la axila izquierda.
Los tres detenidos -jóvenes de 23 a 27 años de nacionalidad española, portuguesa y magrebí- han sido puestos en libertad después de que la Fiscalía no solicitara ninguna medida y deberán comparecer en el juzgado los días 1 y 15 de cada mes, ha explicado Olarieta.
El abogado ha asegurado en repetidas ocasiones que se desconoce la causa de la muerte pero que en las diligencias previas no aparece reflejada la existencia de violencia externa. Asimismo, ha dicho que la víctima cayó al suelo y se golpeó la cabeza y ha negado que la novia del fallecido se encontrara presente cuando ocurrieron los hechos.
Fuerte golpe en la cabeza, según la Guardia Civil
La posible causa de este enfrentamiento fueron unos presuntos insultos proferidos por una de las personas detenidas a la novia de la persona fallecida. La pelea se saldó con cuatro personas heridas, tres de manera leve y otra en estado muy grave, que finalmente falleció.
Según ha señalado la Benemérita, que investiga lo ocurrido, la hospitalización y posterior muerte del joven se debió a un fuerte golpe recibido en la cabeza. El joven cayó al suelo y perdió el conocimiento.
El Grupo de Homicidios de la Guardia Civil investiga el caso que fue llevado hasta el fallecimiento del joven por la Policía Judicial de El Escorial.
La delegada del Gobierno de Madrid, la progre Cristina Cifuentes, también ha descartado este viernes que existan componentes de índole política en la muerte del joven.
“No hay ningún componente político, es un suceso que ha ocurrido como consecuencia de un altercado y el hecho de que los detenidos puedan tener algún tipo de filiación política es meramente circunstancial”, ha señalado la delegada del Gobierno, quien ha insistido en que la línea de investigación “no va por ahí” sino por un “suceso lamentable que ha terminado con el fallecimiento de una persona por unas motivaciones diferentes”. ¿Cómo lo sabe? ¿Conocía tan íntimamente a los agresores la progre de salón como para poder determinar cuáles fueron o dejaron de ser las motivaciones de los presuntos asesinos?
Noticias relacionadas:
- Un juez de Valencia pone en libertad a las dos bolivianas acusadas de la muerte del niño que fue arrojado a la basura
- Condenan a un “sueco” por un “crimen de honor”
- La androfobia que no cesa: En libertad sin cargos el hombre detenido tras la muerte de su mujer en Madrid
- Alcàsser, 27 de enero de 1993: 24 horas de conmoción, drama y televisión
- Libertad bajo fianza de 85.000 euros para Pistorius
Pero…. ni una palabra en toda la web sonrie los robos de niños por parte de religiosas católicas, ni una, que si fueran robos de bebés hechos por islamistas… bueno… pero si los que roban niños son de los de vosotros, lo ocultais.. así no vale, no valeis, no sois honrados, igual que con Breivik, que es lo los vuestros, ni una palabra, en fin,, a lo mejor no los leo mas…
Nota del moderador: Pues ya está tardando en dejar de leernos, tarado. No hay un medio digital que haya hablado tanto como nosotros tanto de Breivik como de los supuestos bebés robados. Claro si lo que usted entiende por informar es reproducir la verdad oficial remitida desde las agencias, entonces hasta es posible que lleve razón.
¿Que el hecho de que esos criminales tuvieran un “tipo de filiación política” es “completamente circunstancial”? Habría que ver qué habría proferido si hubiese caído un progre-izquierdista en el “altercado”, o si los agresores hubiesen tenido algún tipo de vinculación con grupos de derechas.
Cada vez da más asco este país y esta asquerosa (por sectaria y politizada) justicia (con minúsculas).
Anglada a Moncloa. El que está, no vale.
Si hubieran matado al hijo de un político del PPSOE no estarían en la calle.
El PPSOE fomentan la delincuencia porque son accionistas de empresas de seguridad privada. Y la Sexta e Intereconomía apoyando al PPSOE.
Julio Ariza es gilipollas.
Al final lo que tenemos es que un grupo formado por seis personas vinculadas a la extrema izquierda (dos de ellas fichadas por la policía por actos vandálicos durante manifestaciones como las del 15M) se van de rositas tras haber asesinado a otra persona golpeándola con una barra de hierro en la cabeza por detrás (como si en el proceso de coger la barra y atizarle en la cabeza no hubiera premeditación..). Mas cosillas:
- Un abogado defensor que se mueve en círculos de la extrema izquierda madrileña
- Una alcaldesa (comunista) que niega toda motivación política en los implicados
- Una fiscalía y una delegada (progre) del Gobierno que alega lo mismo que la anterior
- La ficha policial de dos de los ultraizquierdistas, ignorada por los medios
- Un doble rasero obvio si tenemos en cuenta el precedente de Carlos Palomino*
- Las increpaciones del grupo a la novia por sus ideas políticas
- Una ausencia absoluta de imágenes de los agresores o del grupo al que pertenecían, cuando en ellos debería haber recaído este aspecto (recordemos Toulousse y las fotos de los soldados neonazis).
- Unas imágenes del asesinado donde se le vé muy “malote”, seleccionadas a propósito de su facebook entre otras muchas decenas donde se le vé como un chico normal, por ejemplo ésta donde sale besando a su hija a la que estos desgraciados han dejado huérfana: Link, se vé que a los medios no les interesaba resaltar algún rasgo de humanidad en el asesinado.
Si los agresores hubieran sido skins (con dos de ellos fichados por la policía como pertenecientes a la extrema derecha), los medios, especialmente los progres, se hubieran esmerado en sacar imágenes de malvados neonazis (aunque no fueran ellos los causantes, como en el caso de Toulousse) para perjudicar al espectro político pertinente. Y por supuesto las imágenes del muerto que habrían espoleado a los cuatro vientos habrían sido mas amables (como ocurrió con “el pollo”).
* 6 se defienden de un tio, lo reducen, y cuando está medio tirado en el suelo lo golpean con una barra de hierro en la cabeza y lo matan. Pero es en defensa propia y se van de rositas (por el momento)
1 se defiende de 50 (que iban armados hasta los dientes y a reventar una manifestación legal), lo rodean con actitud amenazadora (como para darle una paliza y matarlo ahí mismo), mata a uno de los 50, y lo condenan a 26 años de cárcel. ¿Cuál ha sido el tratamiento mediático en uno y otro caso? ¿Cuál ha sido el tratamiento de la justicia en uno y otro caso?
Queda clara, al menos la sospecha, de que los grupos violentos de izquierdas (o progresistas) en realidad son agentes pagados del NOM y los corruptos y por eso actuan con impunidad al contar con la protección del poder absoluto actual y por tanto de los MMM.
De otro modo no se explica, los únicos grupos violentos son de izquierdas (ETA, IU, Antifascistas, Indignados, Calentólogos, Antisistema, AntiIglesia…) y atacan a cualquiera que pueda oponerse a los privilegios de sus jefes. Sin embargo en los MMM nos asustan contándonos milongas de la ultraderecha y los fascistas.
Ojo, que en cualquier momento hacen otra masacre de bandera falsa. Ellos hacen que la Historia se adapte a sus teorías.
Por ley como zp, mediante atentados y/o mediante autoatentados.
CAMPAÑA A FAVOR DE LA III REPÚBLICA
Izquierda Unida: “Nuestros recortes serán con guillotina”
A través de Twitter, IU han lanzado una campaña para señalar a los que, a su juicio, deberían ser condenados a ella.
Pero las juventudes comunistas no son las únicas que apuestan por la guillotina. La socialista, Martu Garrote, miembro de la Agrupación del PSOE de Chamartín (Madrid), la misma que en su perfil de Facebook afirmó “siempre digo que en España quemamos pocas iglesias y matamos pocos curas”, señala a los que, en su opinión, deberían pasar por ella.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-04-13/a-los-que-vivian-con-el-asesino-franco-tiempos-de-extraordinaria-placidez-guillotina-1276455697/
Tremendo, amenaza con cortar la cabeza a los españoles que quieran una España Libre.
También a los medios de comunicación libres.
Incluso amenaza a todo el PSOE al pedir la muerte de los que vivían muy cómodos en el franquismo, está pidiendo que corten la cabeza a:
Bono, Chaves, Zapatero, Rubalcaba, Teresa Vega, Jordi Pujol, la plana mayor de El Pais, al ministro de la cacería, Griñán, la Trini…. y tantísimos otros.
Supongo que esta loca ya habrá sido detenida.
El rollo este de la guillotina es claramente incitar a la violencia, que digo a la violencia, al asesinato. Y esta gente dice estar a favor de las libertades y de los derechos humanos? que hay del derecho a la vida? que pasa, que solo ellos tienen derechos? estos rojacos estan como cabras, da la sensacion de que no aprendieron bien la leccion 1936-1939. Olvidan que la violencia es bidireccional y que quien ejerce la violencia o anima a ejercerla se expone a que la ejerzan contra el (o ella o ello o elle o como se diga ahora) y ademas de forma totalmente licita, ya que ejercer la violencia contra un violento que quiere ejercer la violencia contra uno se llama “defensa propia” y es algo totalmente licito. Concluyendo, que dado que en este planeta ninguno tenemos la nuca a prueba de balas lo mas sensato es dejarnos de violencia, porque la violencia engendra violencia, el que siembra tormentas recoge tempestades y el que a hierro mata a hierro muere. Paz
¿Que quemaron pocas iglesias y mataron pocos curas?
¿Esto no es un delito de incitación al odio por motivos políticos?
¿No se la puede meter en la cárcel?
Claro a los curas, que no les ha hecho nada, pero a todos los dirigentes del PSOE que se han enriquecido a costa del contribuyente y han arruinado este país a esos no, a esos les daría un beso donde yo me se, también al sitema financiero responsable de esta crisis, a esos les besaría en el culo. Menuda gentuza.
Ya sabeis por qué el PSOE votó y aplaudió que se nombrara a esta progre pepera como delegada del gobierno. Porque es más progre que los sociatas. Y esta tipa para ganarse el puesto tiene que decir muchas tonterías.
Por cierto, ¿PARA QUE COÑO VALE UN DELEGADO DEL GOBIERNO?. ES OTRO DE ESOS PUESTOS INSERVIBLES QUE SIRVE PARA PAGAR SUELDAZO A UN CARGO POLÍTICO.
Atención a la perla de esta tipa nombrada a dedo por la casta política para no hacer nada:
“La delegada del Gobierno de Madrid, la progre Cristina Cifuentes, también ha descartado este viernes que existan componentes de índole política en la muerte del joven.
“No hay ningún componente político, es un suceso que ha ocurrido como consecuencia de un altercado y el hecho de que los detenidos puedan tener algún tipo de filiación política es meramente circunstancial”!”
Claro, claro, circunstancial….. Qué casualidad que unos eran de extrema izquierda y el otro de extrema derecha. Es algo absolutamente casual. Y qué casual que utilizan un trozo de hierro para golpearle la cabeza y matarle. Absolutamente casual. Seguro que los de extrema izquierda hubieran apaleado como un perro a otro de extrema izquierda….¿verdad progre cifuentes?.¿Cuánto te pagan tus amos para exigirte decir esas tonterías?.¿Realmente crees que el populacho es tan estúpido?.
La casta política es la responsable del estado en el que se encuentra España.
Ya va siendo hora de que cuando se hable de ETA, nos refiramos a ellos como TERRORISMO COMUNISTA o TERRORISMO IZQUIERDISTA.
Los nacionalsocialistas también son “antisistema” y nadie se refiere a ellos con tal calificativo, sino como fascistas, neonazis, etc.
Yo siempre he denominado a ETA Banda Mafiosa Socialista
ESTO ES DEMOCRACIA -ESTO ES UNA MIERDA . KOSOBO ESTA AL CAER .
¿De qué partido es esa delegada del gobierno?¿Comunista?
Qué se puede esperar del partido del gobierno más que bajezas como esa al calificar lo sucedido como suceso lamentable, sin móvil político de ningún tipo.
En Francia automáticamente se acusó a unos neonazis del asesinato, mientras que aquí es justo al contrario; cuando los asesinos son izquierdistas rápidamente se dice que el motivo del asesinato no es por razones políticas.
Según tengo entendido los izquierdistas increparon a la novia del fallecido y además le llamaron fascista.
¿No hay ahí un móvil político?
Es del PP
Mira algunos titulares de esta progre del pp, si no pusiera en ningun lado el partido politico al que pertenece, te aseguro que podria pasar por una del psoe.
Aunque claro, pp psoe la misma mierda es.
La progre Cristina Cifuentes anima a denunciar a los policías que pidan la documentación a los inmigrantes
La progre Cristina Cifuentes quiere que el PP renuncie a las raíces cristianas y que los gays puedan adoptar
Lamento decirlo, pero nuestro país da asco.
Creo que me iré a vivir a Irán, uno de los pocos países decentes que queda en el mundo, aunque se empeñen en decirnos lo contrario.
¿que te retiene aqui? te pagaria el viaje a condicion de que no volvieses nunca.
A este paso y segun los hechos acontecidos pronto podremos leer “Cambio flauta por metralleta, siendo de izquierdas, matar a quien no piensa como yo te sale gratis”
incluso a otro de izquierdas, que esto solo pasa en España!
Aparte de la fiscalía, obsérvese como hasta la delegada del gobierno parece que estuviera actuando de abogada defensora de semejante basura humana
“Juan Manuel Olarieta, abogado defensor de uno de los arrestados, niega que existan componentes de índole política que motivaran los hechos y se ha mostrado convencido de que el caso se archivará ya que en las propias diligencias no aparece reflejado que haya existido violencia en la muerte del joven”
Información adicional: Juan Manuel Olarieta nació en Bilbao en 1955. Estudió Derecho y Ciencias Económicas, licenciándose en 1979 e incorporándose al ejercicio activo de la abogacía en el mismo año; ejerce su profesión desde entonces de forma ininterrumpida. Actualmente está pendiente de publicación su libro “Las leyes contra los anarquistas en España (1894-1896)”.
El abogado (en un blog ultraizquierdista), llamando a Garzón “juez estrella” y “represaliado político”: Link
Aquí hay gato encerrado señores, de repente los asesinos quedan libres, se descarta misteriosamente cualquier motivación política (para evitar el “agravante ideológico” que sí se hubiera aplicado en caso de que los agresores hubieran sido un grupo ultraderechista), cuando claramente la hay. Y encima el abogado, el mismo que niega toda motivación política, es un rojeras que habla de “represaliado político” cuando se refiere a Garzón
Supongo que será casualidad; la misma casualidad, que el abogado defensor de aquellos buenos profesionales a los que corrompieron-en principio algunos vieron el cielo abierto, sintieron esa obnubilación al poder codearse con los peces gordos- sin pararse a pensar que con los sociatas, se tiene que cazar más largo; he ahí si no, como esos mismos sociatas están ahora a partir un piñón con los asesinos independentistas-, y mucho peso en sus pechos debido a lo que les colgaba, pero todos terminaron entre barrotes por confiar en los sociatas y encima estigmatizados-, los sociatas para organizar el terrorismo de estado, sea o, haya sido el abogado defensor del único hasta la fecha principal sospechoso de no saber o no querer saber por donde andaba aquel día 11 de Marzo.
No sé cuantos abogados debe de haber en España. Cien mil-como los hijos de San Luis¿? Pues que casualidad, aquellos casos delicados en los que hay connotaciones políticas de por medio cuyo perjudicado no sea de los suyos y no se ajuste en esos momentos a los parámetros izquierdunos, comienza a soplar el viento de costado y, entre esos cien mil, son contados con los dedos de las manos los abogados en los que se deposita la confianza.
Informacion adicional:
Los tres jóvenes detenidos son mayores de edad y de nacionalidad española, portuguesa y de origen magrebí. Dos de ellos eran habitantes de Navalagamella (2.400 ciudadanos), tal y como ha precisado la alcaldesa del municipio Laura Bláquez. El regidora ha descartado que el altercado se deba a una pelea entre grupo de ideología extrema.
“Estoy en contacto permanente con la Policía y no hay constancia de grupos radicales ni de extrema derecha ni extrema izquierda, ni xenofobia, ni racismo”, ha asegurado Blázquez. En el mismo sentido se ha pronunciado la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes: “Ha sido un suceso que ha ocurrido probablemente como consecuencia de un altercado y el hecho de que estos ciudadanos puedan tener un tipo de filiación política es completamente circunstancial y la línea de investigación no va por ahí”.