El jurado popular compuesto por nueve personas decidió, por fin, ayer que los tres vecinos de Valencia acusados de secuestrar y asesinar a un ciudadano marroquí en Peñíscola en 2009 son culpables de detención ilegal, pero no considera probados los hechos del delito de asesinato, por tanto no los ha sometido a votación.

Así, el jurado considera que los tres detenidos, Jonathan M.M., su hermano Francisco Gabriel y Daniel S. participaron en la captura del fallecido, pero que no tienen pruebas suficientes para cerciorarse de que fueron estos quienes lo quemaron cerca del apeadero de Peñíscola, tras rociarle con gasolina. El difunto estaba rodeado de 5.000 euros en billetes en el momento en que lo encontraron las autoridades peñiscolanas.

El juicio comenzó el pasado lunes 6 de febrero en la Audiencia de Castellón. El fiscal solicitaba para los tres procesados 75 años de prisión y una indemnización para la viuda de la víctima y para su hija de tres años de 180.000 euros, pena que ahora en ningún caso llegará a esa suma.

INTENSO JUICIO

Los tres acusados culparon a otros del crimen y se negaron a responder al interrogatorio de la Fiscalía. Los hermanos, Jonathan y Francisco Gabriel, admitieron que ayudaron a secuestrar a la víctima, pero que más tarde se fueron; en cambio, el tercer procesado, Daniel, aseveró que nunca estuvo en la zona del suceso. Además indicó que ese día estuvo cuidando de sus dos hijos pequeños, aunque sí reconoció que la tarde de los hechos vio a los otros dos acusados en Valencia, pero negó haber estado nunca en Benicarló ni luego más tarde en Peñíscola.

Fue la Guardia Civil la que relacionó unas llamadas efectuadas con su móvil desde Benicarló. “Aquella tarde perdería el teléfono en el coche de mis amigos, igual lo usaron. No lo sé. Yo nunca fui a Benicarló”, declaró.

En la tercera sesión del juicio, la viuda del fallecido admitió que en la rueda de reconocimiento fotográfico pudo reconocer a uno de los tres acusados, como la persona que estaba en su calle, junto a otro, instantes antes de que secuestraran a su marido. Además, el vecino de la víctima que vio el instante del secuestro e hizo dos fotos con su teléfono móvil indicó que vio cómo varias personas lo subían en el coche y que la víctima tenía las piernas fuera del turismo y las movía.

esperando la sentencia // Después de declarar el jurado popular y hacerlo de forma unánime, ahora el magistrado presidente, con ese veredicto vinculante, dictará sentencia en unos días (lo normal es de 10 a 15). H