Elecciones poco representativas
Jorge Skibinsky/Remitido.- a ley electoral basada en el sistema D’Hont demuestra la cruda injusticia que ocurre en cada convocatoria de elecciones a nivel nacional, sobretodo con los partidos minoritarios.
Por ejemplo, CIU que obtuvo 1.014.263 votos envía 16 diputados al Congreso mientras que UPyD, con más votos, 1.140.242, apenas estará representada con 5. No parece lógico. Tampoco cuadra que PNV con apenas 323.517 votos lleve proporcionalmente más diputados a la cámara (cinco), que IU, que con 1.680.810 votos apenas sube 11 representantes.
O no lo entiendo o algo va mal. Los partidos locales con mayor concentración de votos salen ganando. En cambio los que tienen mayor representación nacional que, paradójicamente deberían pesar más en unas elecciones nacionales, salen perjudicados ¿Cómo se pretende así que la ciudadanía crea en sus instituciones políticas? ¿Cómo se percibe, desde el punto de vista del ciudadano de a pie, la injusticia que esto significa? ¿Nadie se ha planteado un cambio de representación del voto popular más ecuánime?
Como ven, falta una enormidad para que la clase política española pueda devolvernos la confianza perdida
Eso es lo que pasa con la ley y la legislación en este pais. En lugar de ser transparente y directa, conocida por todos, resulta que es oscura y convenientemente silenciosa. Así pasa. Trasladan la responsabilidad de ese desconocimiento al ciudadano, que no se preocupa por saber. Y tampoco interesa que sepa porque si no, se llevaría las manos a la cabeza. Así que, el gobierno reforma, legisla y publica en el BOE. Si el ciudadano no se lo lee, no es problema de ellos. Pasa lo mismo con la publicación de las multas de tráfico en los boletines. Se… Leer más »